Определение от 06 мая 2014 года №2-1194/2014

Дело № 2-1194/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         06 мая 2014 года                                                               г.Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
    при секретаре Рыжовой Я.И.
 
    с участием истца помощника Арзамасского городского прокуратура Сухаревой О.Ю.
 
    представителя ответчика ОАО «Управляющая компания «Наш дом» Мельниковой И.А., действующей по доверенности от <дата> года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания «Наш дом»о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом № по <адрес>, указывая, что в ходе проведенной проверки совместно с инспекцией административно-технического надзора Нижегородской области <дата>, установлено, что на многоквартирном жилом доме № по <адрес> отсутствуют указатели с номерами подъездов и номерами квартир установленного образца, позволяющие их идентифицировать.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п.3.5.2 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, при входе в подъезд должен находиться специальный указатель с номером подъезда и номерами квартир, расположенных в нем.
 
    Ответственным за обеспечение надлежащей эксплуатации многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес> является ОАО «Управляющая компания «Наш дом».
 
            Отсутствие на жилом доме указателя с номером подъезда и квартир нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку затрудняет ориентирование граждан и сотрудников специализированных организаций, особенно служб экстренного реагирования (скорой помощи, противопожарной службы, правоохранительных органов, МЧС) при необходимости выполнения должностных обязанностей в районной инфраструктуре.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    На основании изложенного, прокурор просит обязать ОАО «Управляющая компания «Наш дом»обеспечить многоквартирный жилой дом № по <адрес> указателями с номерами подъезда и номерами квартир установленного образца и установить срок для совершения указанных действий.
 
              Истец помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. обратилась с заявлением о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска к ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом № по <адрес>, поскольку ответчик добровольно исполнил данную обязанность. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания «Наш дом» не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Изучив письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ от иска к ответчику ОАО «Управляющая компания «Наш дом», в связи с чем производство по делу по иску Арзамасского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом № по <адрес> подлежит прекращению.
 
           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ истца помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю. от иска к ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом № по <адрес>.
 
            Производство по делу по иску Арзамасского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о понуждении обеспечить указателями многоквартирный жилой дом № по <адрес> прекратить.      
 
    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         
 
           Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                   Ю.М. Ионова