Решение от 19 сентября 2013 года №2-1194/2013г.

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1194/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1194/2013 г.                                      РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                                                     «19» сентября 2013 года                                                                                                              
 
                     Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием представителя истца Фазыловой С.А., по доверенности представляющей интересы Хакимова А.Ф., представителя ответчика Тухватуллина Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова А.Х. о признании права долевой собственности на земельный пай по праву наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                     ХакимовА.Ф. просит признать право долевой собственности на 1/593 долю земельного пая расположенного в границах участка, ориентир <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                     Истец в исковом заявлении свое требование мотивировал тем, что его матери ФИО2 принадлежала 1/593 доля земельного участка, расположенная относительно ориентира <адрес> в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, и после ее смерти истец принял наследство, оформил в нотариальной конторе право собственности на все имущество, за исключением земельного пая. Нотариус не может оформить земельный пай, так как мать своевременно в установленном законом порядке, не оформила земельный пай. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. Никто на пай не претендует. Мать при жизни завещание не оформляла. Признание права необходимо для регистрации земельного пая в ЕГРП. Свободно владеет, пользуется наследственным имуществом. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ.
 
                      Представитель истца Фазылова С.А. в судебном заседании дала показания соответствующие исковому заявлению.
 
            Представитель ответчика главаадминистрации сельского поселения Никифаровский сельсовет м/р Альшеевский район РБ Тухватуллин Ф.М. в судебном заседании исковые требования Хакимова А.Ф. признал полностью.
 
            Представитель 3-го лица отдела по Альшеевскому, <адрес>м и <адрес> Росреестра по <адрес> на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
 
                     Представитель 3-го лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
           Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является родным сыном умершей ФИО2 Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
                     Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                   
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
                     Признать право долевой собственности Хакимова А.Х. на 1/593 долю в праве общей собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения - земельный пай площадью 35390000 кв.м., расположенный в границах участка, ориентир <адрес>» по адресу: <адрес> РБ.
 
                     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
                     Решение вступило в законную силу 19 октября 2013 года.
 
                     Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
 
    Копия верна.
 
    Судья_________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать