Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1194/2013
Дело № 2-1194/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Култашевой А.А.
с участием:
прокурора – Пономарева Д.В.
представителя заявителя - Глухова С.В.,
заинтересованного лица – Ноль В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ноль В.В. Заявленные требования мотивированы тем, что Ноль В.В. содержится в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по приговору Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, приговору Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он осужден по ч.2 ст.321, п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 (12 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 31 января 2010 года. Конец срока отбывания наказания 30 июля 2013 года. В связи с тем, что Ноль В.В. осужден за совершение тяжкого преступления по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, был признан постановлением начальника исправительного учреждения от 12 сентября 2011 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении Ноль В.В. следует установить административный надзор сроком на 03 года с административным ограничением в виде явки 04 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Глухов С.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, привел доводы аналогичные изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Ноль В.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявлением, так как после освобождения ему негде жить, родственников у него нет, он не знает где нужно отмечаться.
Помощник прокурора Пономарев Д.В. считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в полном объеме.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. Постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года) Ноль В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 (12 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 31 января 2010 года. Указанный приговор вступил в законную силу.
Приговором Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. Постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года) Ноль В.В. осужден по ч.2 ст.321 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В силу ст. 15 УК РФ совершенные Ноль В.В. преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, отнесены к тяжким.
Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от 12 сентября 2011 г. Ноль В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не отменено
Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный Ноль В.В. усматривается, что в данном учреждении он содержится с 13 апреля 2013 года по настоящее время и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 11 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, имеет 3 поощрения.
Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбытия наказания осужденного Ноль В.В. истекает 30 июля 2013 г.
Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Ноль В.В. административного надзора.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности Ноль В.В., его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осужденному Ноль В.В. на срок 3 года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица может быть установлен административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» данный вид ограничения подлежит обязательному установлению.
Учитывая характер совершенных Ноль В.В. преступлений, установленные обстоятельства дела, данные о его личности, суд считает необходимым и достаточным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - четыре раза в месяц.
Устанавливая указанное количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица суд исходит из обстоятельств дела и данных о личности Ноль В.В., его поведении в период отбывания наказания, принимая во внимание, что только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения Ноль В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы Ноль В.В. о несогласии с заявлением по причине отсутствия постоянного места жительства суд отвергает как необоснованные, поскольку установление административного надзора и административных ограничений закон не связывает с наличием либо отсутствием у лица постоянного места жительства. Поднадзорный обязан встать на учет и являться на регистрацию не только по месту своего постоянного жительства, но и по месту пребывания, что вытекает из содержания ФЗ «Об административном надзоре».
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ноль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> осужденного приговором Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. Постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.321 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору Завьяловского районного суда УР от 23 марта 2010 года к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев, подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении Ноль <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Установить срок административного надзора в отношении Ноль <данные изъяты> – три года. Исчислять данный срок со дня постановки Ноль В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им (Ноль В.В.) месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 10 июня 2013 года.
Судья Голубев В.Ю.
