Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1194/2013
Дело № 2-1194/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием ответчика Горячева Ю.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Горячеву Ю.А. об обращении взыскания на залоговое имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Горячеву Ю.А. об обращении взыскания на залоговое имущество –автомобиль ИЖ-27175-037 (Идентификационный номер –<...>, Марка (модель) – ИЖ27175-037, Год выпуска – 2008, Модель, № двигателя -<...>, Цвет – авокадо). В обоснование иска указано, что 01.02.2013 г. мировым судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска вынесено решение о взыскании с ответчика Горячева Ю.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 12.08.2008 г. в сумме <...> рубля <...> копеек и госпошлины в сумме 1174 рублей 81 копейки. Определением Октябрьского районного суда г. Саранска поименованное решение изменено, с ответчика взыскана задолженности в сумме <...> рубля <...> копеек и госпошлина в сумме 1174 рубля 81 копейка. Согласно договору залога № 76 от 12.08.2008 г., в качестве обеспечения обязательства по упомянутому кредитному договору, заемщик в лице Горячева Ю.А. предоставляет кредитору залог в виде вышеуказанного автомобиля. Со ссылкой на статью 348 ГК Российской Федерации истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца – ОАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 не явился, будучи надлежаще и своевременно уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, а равно доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горячев Ю.А. в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, то есть по месту жительства ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 к Горячеву Ю.А. об обращении взыскания на залоговое имущество передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, мотивируя свое решение следующим.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления, а также материалов дела усматривается, что ответчик Горячев Ю.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>. Указанный адрес места жительства ответчика территориально расположен в Пролетарском районе г. Саранска и на него распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г. Саранска.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в Октябрьском районом суде г. Саранск Республики Мордовия повлечет нарушение конституционного права сторон на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 к Горячеву Ю.А. об обращении взыскания на залоговое имущество передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пыков
