Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1194/14г.
Дело № 2-1194/14 г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
с участием истца Пошехоновой Е.В.,
при секретаре Сучковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Пошехонова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод» (далее - ООО «Саратовский лифтостроительный завод») о взыскании задолженности по заработной плате.
Исковые требования обоснованы тем, что * Пошехонова Е.В. была принята на работу в электроцех ООО «Саратовский лифтостроительный завод» по специальности монтажник. На основании приказа от * Пошехонова Е.В., оставаясь работником ООО «Саратовский лифтостроительный завод» переведена на работу по специальности электромонтажника-схемщика с простой повременной оплатой труда. * Пошехонова В.Е. уволена по сокращению штатов. За февраль, март истцу начислено выходное пособие в размере 17 738 рублей 40 копеек, однако до настоящего времени выходное пособие в указанном размере истцу не выплачено.
Истец просил взыскать с ООО «Саратовский лифтостроительный завод» задолженность по выплате выходного пособия в размере 17 738 рублей 40 копеек.
В судебном заседании истец Пошехонова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Саратовский лифтостроительный завод» в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по его юридическому адресу. Ответчик об отложении слушанием дела по уважительным причинам не ходатайствовал.
Поскольку ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств от имени ответчика об отложении слушанием дела не поступало, суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ пи расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Судом установлено, что на основании приказа № 128 л/с от * Пошехонова Е.В. была принята на работу в электроцех общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажного предприятия «Техлифтмонтаж» по специальности «электромонтажник».
* на основании приказа *** л/с переведена на работу по специальности электромонтажник-схемщик.
12 ноября 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании указанного общества в общество с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод».
* на основании приказа от * *** л/с Пошехонова Е.В. уволена по сокращению штата.
За период с февраля по март 2014 года Пошехоновой Е.В. было начислено выходное пособие в размере 17 738 рублей 40 копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией трудовой книжки Пошехоновой Е.В., справкой ООО «Саратовский лифтостроительный завод» от * за исх. № 5.
Доказательств тому, что начисленное пособие было выплачено ответчиком, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО «Саратовский лифтостроительный завод» в пользу Пошехоновой Е.В. задолженности по выплате выходного пособия в размере 17 738 рублей 40 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в сумме 709 рублей 52 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод», юридический адрес: г. Саратов, **, - в пользу П, * года рождения, уроженки г. Саратова, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, ** - выходное пособие за период с февраля по март 2014 года в размере 17 738 (семнадцати тысяч семисот тридцати восьми) рублей 40 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод» в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 709 (семисот девяти) рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В.Бурлова
