Определение от 31 марта 2014 года №2-1194/14

Дело № 2-1194/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                     Шабалина Л.П.,
 
    при секретаре                                       Кошелевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тришина Е.В. к ГУ МВД России по Алтайскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что с *** года ГУ МВД по Алтайскому краю ему назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с гибелью его отца Т. на основании закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..., и их семей». Пенсию истец получает до настоящего времени, так как являюсь студентом дневного отделения ***. Отец истца погиб при исполнении обязанностей военной службы в *** года во время вооруженного конфликта на территории Чеченской республики. В соответствии с п.п. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и разделу 3 приложения к этому закону, в редакции действующей с 1 января 2004 года отец истца признан законодательством ветераном боевых действий. Как истцу стало известно из случайных источников, на основании п. «г» статьи 45 закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 он имел право на доплату к пенсии в размере ***% установленного законом минимального размера пенсии в период с 1 *** г. по *** г., а с *** года на ***% от расчетного размера пенсии. Данную доплату истец не получал и не получает до настоящего момента. Истец просил суд, в случае, если за ним будет признано право на данную доплату к пенсии, обязать ГУ МВД Алтайского края произвести перерасчет назначенной истцу пенсии по потере кормильца с учетом ее повышения и взыскать с ответчика недополученную истцом сумму с *** года с учетом инфляции.
 
           Истец в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Представитель ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просил в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Представитель истца Тришина Е.В. - Тришина С.Н. возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула, так как ей будет затруднительно приезжать в город Барнаул для участия в судебных заседаниях, поскольку она работает и живет в городе Рубцовске. Как с юридической точки должно быть разрешено ходатайство не знает.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает, что ходатайств подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Истцом предъявлен иск к ответчику ГУ МВД России по Алтайскому краю, который находится по адресу: г. Барнаул, ...,***.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что дело принято судом с нарушения правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ..., ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Передать дела по иску Тришина Е.В. к ГУ МВД России по Алтайскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15-ти дней.
 
            Председательствующий:                                           Шабалина Л.П.