Определение от 29 июля 2013 года №2-1194-2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1194-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1194-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    истца Стрельцова В.А.,
 
    ответчика ИП Прохорова М.А.,
 
    в отсутствие представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова В.А. к ИП Прохорову М.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 января 2013 года Стрельцов В.А. и ИП Прохоров М.А. заключили договор подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура. Стрельцов В.А. внес предоплату в сумме (информация скрыта) рублей. Срок исполнения договора - до 24 февраля 2013 года.
 
    Дело инициировано иском Стрельцова В.А. Он просил расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика предоплату в сумме (информация скрыта) рублей, неустойку в сумме (информация скрыта) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (информация скрыта) рублей, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил условия договора, кухонный гарнитур не изготовил до настоящего времени.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. От требований отказывается добровольно, без принуждения.
 
    Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении закона, а также прав, законных интересов других лиц, в случае принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа Стрельцова В.А. от исковых требований к ИП Прохорову М.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Стрельцова В.А. от исковых требований к ИП Прохорову М.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородского района в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать