Решение от 17 апреля 2014 года №2-1193/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1193/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1193/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Артем Приморского края 17 апреля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Артема Ковалевой Е.Л.
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Решетник Д.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с названным заявлением, указав, что Решетник Д.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Начало срока 13.12.2011 года, конец срока 12.06.2014 года. Срок погашения судимости 12.06.2020. Решетник Д.А освобождается из ФКУ ИК-20 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденный Решетник Д.А характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет. Социальные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал частично. Просил установить в отношении осужденного Решетник Д.А административный надзор до 12.06.2020, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности С. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в нем, настаивал на его удовлетворении.
 
    Осужденный Решетник Д.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.
 
    Помощник прокурора г.Артема полагал заявление об установлении административного надзора в отношении Решетник Д.А. законным и обоснованным.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Решетника Д.А.., прокурора, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Решетник Д.А. осужден 13.12.2011 Спасским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлено, что в его действиях содержится опасный рецидив преступления.
 
    Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях осужденного, осужденный Решетник Д.А. за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учётом даты освобождения осужденного Решетник Д.А. 12.06.2014 и срока погашения судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд устанавливает в отношении Решетник Д.А. административный надзор сроком на 6 лет до 12.06.2020.
 
    На основании пунктов 2, 5 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении Решетник Д.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-20ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Решетника Д.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Решетника Д.А. административный надзор на срок 6 лет до 12.06.2020 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014 года
 
Судья (подпись) Ж.В.Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать