Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1193/2013г.
Дело № 2-1193/2013 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «19» сентября 2013 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Сорока А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорока А.Д. к администрации сельского поселения Казанский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сорока А.Д. просит признать право собственности на жилой <адрес> земельный участок площадью 1770 кв.м. кадастровый номер № по <адрес> РБ.
-Истец Сорока А.Д. в обоснование иска показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которой на праве владения принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> РБ. На указанном земельном участке мать истца возвела жилой дом, но в связи с юридической неграмотностью разрешение на строительство не брала. В результате чего она не смогла оформить акт ввода в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности на жилой дом. Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 35,5 кв.м., общая площадь жилых помещений 35,5 кв.м., жилая 20,8 кв.м. После смерти матери истец фактически принял наследство. Спора о праве собственности на жилой дом с надворными постройками нет. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Брат истца ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. Признание права необходимо для регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуются жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ.
-Представитель ответчика главаадминистрации сельского поселения Казанский сельсовет МР Альшеевский район РБ Файзрахманов Ф.М. в своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
- Представитель 3-го лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 в своем письменном заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности Сорока А.Д. на жилой <адрес> общей площадью 35,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 35,5 кв.м., жилой 20,8 кв.м. и земельный участок площадью 1770 кв.м. кадастровый номер № по <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Решение вступило в законную силу 19 октября 2013 года
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья:___________________
Секретарь суда:___________