Решение от 28 мая 2013 года №2-1193/2013

Дело № 2 –1193/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаррахова Р.А. к инспекции Гостехнадзора Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Фаррахов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику инспекции Гостехнадзора Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на трактор <данные изъяты> и прицеп тракторной <данные изъяты> В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел трактор по цене 135000руб. и ДД.ММ.ГГГГ приобрел прицеп тракторный по цене 30000руб. 23 апреля 2013 года с целью регистрации трактора и тракторного прицепа, обратился в инспекцию Гостехнадзора в Азнакаевском муниципальном районе РТ с соответствующими заявлениями. Однако по причине отсутствия паспорта транспортного средства, в регистрации было отказано. Было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.
 
    Истец в ходе судебного заседания поддержал заявление. Показал суду, что трактор приобретен по цене 135000руб. Стоимость трактора и прицепа – 30 тыс. руб оплатил полностью, открыто владеет, пользуется трактором и прицепом по назначению.
 
    Представитель территориальной инспекции Гостехнадзора Азнакаевского района РТ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что истец Фаррахов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком, приобрел трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, <данные изъяты> приобрел тракторный прицеп марки <данные изъяты> 23 апреля 2013 года с целью регистрации трактора и тракторного прицепа истец обратился в инспекцию Гостехнадзора в Азнакаевском муниципальном районе РТ с соответствующими заявлениями. Согласно акту осмотра транспортного средства государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Азнакаевскому району РТ Фахразовым А.Ф. произведен осмотр транспортных средств – <данные изъяты> Осматриваемые транспортные средств в исправном состоянии, данные осмотра соответствуют данным технических средств. Мотивируя тем, что паспорта самоходных средств отсутствуют, Фаррахову отказано в удовлетворении заявления о регистрации трактора и тракторного прицепа.
 
    При даче оценки доводам сторон, суд принимает во внимание следующее.
 
    В силу п.1 ст.421, ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    При этом в силу пункта 1 статьи 223 Кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
 
    При рассмотрении дела судом принято во внимание, что признание права собственности на трактор и тракторный прицеп истцу необходимо для восстановления его регистрации и получения паспорта транспортного средства, предназначенного для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и являющегося обязательным условием для регистрации транспортных средств, тогда как Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ предусмотрена специальная процедура восстановления регистрационного учета.
 
    Как следует из исследованных в порядке ст. 181 ГПК РФ письменных материалов транспортные средств с вышеуказанными номерными данными по категории угнанных средств не значатся.
 
    Анализируя в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Фаррахова Р.А., <данные изъяты> на транспортное средство: трактор <данные изъяты>
 
    Признать право собственности Фаррахова Р.А., <данные изъяты> на тракторный прицеп <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Хабибуллин Р.А.