Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1193/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193/14 по иску ОАО СК «Альянс» к Каратаеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Каратаеву И.В. и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 391525 рублей 72 копейки, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине – 7115 рублей 25 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что (дата) произошло ДТП, в результате чего автомашине (марка) гос.рег.знак (...), застрахованной в ОАО СК «РОСНО» (переименовано в ОАО СК «Альянс»), были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля (марка1) гос.рег.знак (...) Каратаев И.В. Во исполнение договора ОАО СК «Альянс» выплатило потерпевшему страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки. Сумма ущерба с учетом износа составляет 391525 рублей 72 копейки.
Представитель истца ОАО СК «Альянс» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Каратаев И.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) в (время) на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины (марка) государственный регистрационный знак (...) под управлением Н.О.М. и автомобиля (марка1) государственный регистрационный знак (...) под управлением Каратаева И.В.
В результате нарушения Каратаевым И.В. пункта 10.1 ПДД РФ автомашине (марка), принадлежащей на праве собственности Никитину П.А., причинены механические повреждения.
Транспортное средство потерпевшего на момент ДТП было застраховано в ОАО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств по рискам «ущерб, угон, пожар» (полис …). Срок действия договора с (…), дорожно-транспортное происшествие произошло (дата), т.е. в период действия договора страхования.
ОАО СК «Альянс» признало данное событие страховым случаем, и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 479652 рубля 65 копеек.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ОАО СК «Альянс» и взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата).
Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ.
Перечень запчастей и ремонтно-восстановительных работ согласно отчету ООО «…» соответствует характеру повреждений, отраженных в справке ГИБДД и акте осмотра автомашины (марка), государственный регистрационный знак (...).
Размер ущерба с учетом износа составляет 391525 рублей 72 копейки.
Возражений относительно суммы возмещения от ответчика не поступало, о проведении судебной экспертизы не заявлено.
Виновности иных лиц в причинении ущерба не установлено.
Доказательствами наличия у Каратаева И.В. на момент ДТП договора страхования гражданской ответственности суд не располагает, таких документов ответчик не представляет, о привлечении к участию в деле страховщика не заявляет.
Более того, из справки о ДТП следует, что Каратаев И.В. был привлечен к ответственности за неисполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При таком положении, вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 391525 рублей 72 копейки должен быть возмещен ОАО СК «Альянс» лицом, причинившим вред – Каратаевым И.В.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины – 7115 рублей 25 копеек.
Всего с Каратаева И.В. в пользу ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию 398640 рублей 97 копеек (391525,72+7115,25).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО СК «Альянс» к Каратаеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Каратаева И.В. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму ущерба в размере 391525 рублей 72 копейки, расходы по государственной пошлине – 7115 рублей 25 копеек, всего 398640 рублей 97 копеек.
На решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Кузьминский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Левшенкова
