Решение от 23 сентября 2014 года №2-1192/2014

    Дело № 2-1192/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                     г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
 
    при секретаре Веселковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Месяцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» обратилось в суд с иском к Месяцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении займа <№>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 19600 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ, с уплатой процентов в порядке и на условиях предусмотренных договором (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 0,7 % в день от суммы займа. Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее <дата>. Из графика платежей следует, что ответчик обязан возвратить истцу <дата> часть займа и процентов за пользование займом в размере 7610 руб. 11 коп., в том числе возврат основной суммы займа 3 356 руб. 91 коп. и процентов за пользование займом 4 253 руб. 20 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 6 215 руб., в том числе возврат основной суммы займа 3 032 руб. 04 коп. и процентов за пользование займом 3 183 руб. 65 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 6 223 руб., 71 коп., в том числе возврат основной суммы займа 3 356 руб. 91 коп. и процентов за пользование займом 2 866 руб. 80 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 5 317 руб. 99 коп., в том числе возврат основной суммы займа 3 248руб. 62 коп. и процентов за пользование займом 2 069 руб. 37 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 4 790 руб. 31 коп., в том числе возврат основной суммы займа 3 356 руб. 91 коп. и процентов за пользование займом 1 433 руб. 40 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 3 930 руб. 82 коп., в том числе возврат основной суммы займа 3 248 руб. 61 коп. и процентов за пользование займом 682 руб. 21 коп. По состоянию на <дата>, оплата образовавшейся задолженности по возврату займа не производилась. Несмотря на то, что пунктом 2 договора определен конечный срок исполнения ответчиком по возврату займа – <дата>, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением обязанностей по договору, в настоящее время задолженность ответчика составляет 45 530 руб. 80 коп. в том числе сумма основного долга в размере 19 600 руб. 00 коп и проценты за пользование займом, в размере 25 930 руб. 80 коп.
 
    Пунктом 7 договора о предоставлении займа <№> от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа, должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее. Поскольку ответчиком нарушены условия пунктов 2 и 4 договора займа, в части нарушения срока возврата суммы займа, соответствующие требования ООО «Городские займы» является правомерным и не противоречит ст. 330 и 811 ГК РФ. Таким образом, ответчик в виду не исполнения им принятых в соответствии с договором обязательств, обязан выплатить ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 61 936 руб. 00 коп. ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» был заключен договор об оказании юридической помощи с адвокатским кабинетом <№> Конатовского А.Е., согласно которому за каждое дело по взысканию задолженности истец выплачивает 7 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 19 600 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 25 930 руб. 80 коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 61 936 руб. 00 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 349 руб. 34 копеек. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
 
    Представитель истца Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
 
    Ответчик Месяцева Е.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.
 
    С учётом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    Судом установлено, что <дата> заемщику, Месяцевой Е.В., заимодателем ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» являющимся действующим юридическим лицом и, основным видом деятельности которого, согласно Уставу, является предоставление кредита был выдан займ на сумму 19600 руб., что подтверждается договором о предоставлении займа <№>, заявлением-анкетой на получение займа, расходным кассовым ордером.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
 
    Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 0,7 % в день от суммы займа.
 
    Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.
 
    Согласно п. 7 договора в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее.
 
    В подтверждение исполнения своих обязательств по договору Заемщик доказательств не представил.
 
    Общая сумма задолженности составляет 107 466 руб. 80 коп., в том числе основной долг 19 600 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 25 930 руб. 80 коп., неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 61 936 руб. 00 коп.
 
    Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.
 
    Ответчик своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей подтверждены документально, возражения относительно размера данных расходов ответчиком не представлены.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 349 руб. 34 коп. и оплачены услуги представителя в размере 7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Месяцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.
 
    Взыскать с Месяцевой Е.В., <дата> года рождения, уроженки города <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении займа <№> от <дата> в сумме 107 466 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 80 копеек, в том числе:
 
    - сумму основного долга в размере 19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек;
 
    - проценты за пользование займом в размере 25 930 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 80 копеек;
 
    - неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 61 936 (шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Месяцевой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 34 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                       Е.С. Комарова