Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1192/2014
Дело №2- 1192/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Медюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНКА ИТБ к Павловскому Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО БАНК ИТБ обратился в суд с иском к Павловскому П.П, о взыскании задолженности по кредитному договору « Достаточный» №. года в размере – № рублей, в том числе: № рублей – просроченный основной долг по кредиту, № рублей – просроченные проценты, № рублей – неустойка, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО БАНК ИТБ и Павловский П.П, заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан потребительский кредит в сумме № рублей под 27 % годовых сроком на 36 месяцев. В настоящее время Павловский П.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Павловский П.П. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО БАНК ИТБ и Павловским П.П. был заключен кредитный договор « Достаточный» № о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей с уплатой процентов в размере 27 % в год на 36 месяцев, заемщик должен производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов до <дата>.
В соответствии с п. 4.5. договора о предоставлении кредита погашение кредита и начисленные на него проценты должно производиться заемщиком путем ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчета задолженности, выписки из счета банка, долг по кредитному договору « Достаточный» № по состоянию на <дата> составляет № рублей.
В п.п. 6.2., 6.3. Условий выдачи, пользования и возврата кредита « Достаточный» указано, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Павловский П.П. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выписками по счету о задолженности заемщика.
По мнению суда, взысканию с Павловского П.П, подлежит задолженность по кредитному договору с процентами, неустойкой в размере № рублей.
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.
Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет № рублей от суммы № рублей.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Павловский П.П. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Павловского П.П. в пользу ОАО БАНК ИТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей, возврат государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Открытого акционерного общества БАНК ИТБ удовлетворить.
Взыскать с Павловского Павла Петровича в пользу ОАО БАНК ИТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей, возврат государственной пошлины в размере № рублей, а всего № копеек).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья О.А. Романова
