Решение от 05 сентября 2014 года №2-1192/2014

Дело №2-1192/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 05 сентября 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    при секретаре Шкляр О.В.
 
    с участием истца Ситникова В.Г., ответчика Аветисян А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова В.Г. к Аветисян А.В. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ситников В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которого ответчик получила займ в сумме <данные изъяты> руб. С этой целью он взял кредит на указанную сумму в Дальневосточном филиале ООО «<данные изъяты>». Кроме того ответчик принял на себя обязательства по оплате ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> рублей по погашению кредита. Денежные средства заёмщиком не возвращены, от исполнения обязательств по договору заёмщик уклоняется. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, поскольку знает ответчика как <данные изъяты>, документы они оформляли на <данные изъяты>, но согласно паспорта ответчик <данные изъяты>, поэтому просит взыскать сумму долга с Аветисян А.В..
 
    В судебном заседании ответчик Аветисян А.В. признал исковые требования в полном объеме. Не возражал против уточнения истца по поводу своего имени. Согласно письменного заявления от <Дата> о признании исковых требований последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику понятны.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные ст.ст. 309-310, 807-808, 810 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик обязательства по возврату займа и уплате ежемесячного взноса надлежащим образом не исполняет, что не оспаривается и ответчиком, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ситникова В.Г. к Аветисян А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Аветисян А.В. в пользу Ситникова В.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме <Дата>.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова