Определение от 01 апреля 2014 года №2-1192/2014

    Дело № 2-1192/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Бегияна А.Р.
 
    при секретаре Тимофеевой М.А.
 
    с участием: представителя истца Базова В.П., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Советкиной А.Т., ответчика Смирнова А.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 01 апреля 2014 года в городе Твери гражданское дело по иску Бахаревой Н.Ю. к Смирнову А.В. о взыскании материального ущерба,
 
 
установил:
 
    Бахарева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании материального ущерба.
 
    В судебном заседании от истца Бахаревой Н.Ю. и ответчика Смирнова А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и ответчиком. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.
 
    Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, сторона по делу разъяснены и понятны.
 
    Порядок прекращения производства по делу определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бахаревой Н.Ю. (далее «истец») и Смирновым А.В. (далее «ответчик»), по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты>
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3. Указанная в пункте 1 настоящего определения сумма уплачивается ответчиком истцу до 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., до полного погашения суммы задолженности, путем перечисления на банковский счет истца: р/с №, в АКСБ РФ, получатель: Бахарева Н.Ю., по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков исполнения денежных обязательств, истец приобретает право взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в Мировом соглашении, на которые он может претендовать в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Мирового соглашения.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению является основанием для выдачи Центральным районным судом г.Твери исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы, указанной в п. 1 Мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бахаревой Н.Ю. к Смирнову А.В. о взыскании материального ущерба.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий                         А.Р. Бегиян