Решение от 02 декабря 2013 года №2-1192/2013год

            Дело № 2-1192/2013год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 декабря 2013 года                             город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Грущука А.Н. об установлении административного надзора в отношении Пальшина А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Пальшину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из исправительной колонии строгого режима условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11-14, 15).
 
    И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Грищук А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пальшина А.В. административного надзора с рядом ограничений на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Пальшина А.В. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.С момента освобождения Пальшин А.В. три раза привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, постановлением и.о. начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; за совершение ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации постановлением и.о. начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ года Пальшину А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации постановлением и.о. начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ года Пальшину А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Поскольку Пальшиным А.В. совершено три административных правонарушения, посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, просит установить административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запретить Пальшину А.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Пальшина А.В. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. В целях эффективности исполнения задач административного надзора просит решение об установлении административного надзора обратить к немедленному исполнению.
 
    В судебном заседании представитель ОВД Юдин А.А. поддержал требования заявления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Пальшин А.В. заявление признал, о чем подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39, ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Пальшин А.В. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Грищука А.Н. об установлении административного надзора в отношении Пальшина А.В..
 
    Установить Пальшину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившемуся из исправительной колонии условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор со следующими административными ограничениями в течение трех лет: запретить Пальшину А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Пальшина А.В. являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в дни, установленные ОВД.
 
    Разъяснить Пальшину А.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО.
 
    Решение вступило в законную силу 10.01.2014.
 
    Судья                                                                  Н.А.Бунькова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>