Решение от 25 июня 2013 года №2-1192/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1192/2013
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,
 
    истица Соколовой Т.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела №2-1192/2013 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Соколовой Тамары Васильевны, Соколовой Светланы Вячеславовны, Соколова Юрия Вячеславовича, Соколовой Юлии Вячеславовны, Соколова Александра Вячеславовича к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Богородицкий межрайонный прокурор обратился с заявлением в суд в интересах Соколовой Т.В., Соколовой С.В., Соколова Юр.В., Соколовой Ю.В., Соколова А.В. к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Соколовой Т.В. о нарушении ее жилищных прав. Установлено, что Соколова Тамара Васильевна с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Светлана Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Юрий Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Александр Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Юлия Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Нанимателем указанном квартиры был Соколов ФИО17 Васильевич, зарегистрированный и проживающий в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор найма жилого помещения с Соколовым В.В. заключен не был.
 
    На основании изложенного просил признать право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м., по договору найма жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Тамарой Васильевной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Светланой Вячеславовной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовым Юрием Вячеславовичем, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Юлией Вячеславовной, с <данные изъяты> года - за Соколовым Александром Вячеславовичем.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Соколовой Тамаровой Васильевной.
 
    В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. требования, поданные ею в интересах Соколовых, поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Однако уточнила их, просила признать право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., по договору найма жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Тамарой Васильевной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Светланой Вячеславовной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовым Юрием Вячеславовичем, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Юлией Вячеславовной, с ДД.ММ.ГГГГ года - за Соколовым Александром Вячеславовичем.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Соколовой Тамаровой Васильевной, в составе членов семьи: Соколовой С.В., Соколова Юр.,В., Соколовой Ю.В., Соколовым А.В.
 
    В судебном заседании истица Соколова Т.В. заявленные требования Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В., уточненные в судебном заседании в её интересах и интересах её детей Соколовой С.В., Соколова Юр. В., Соколовой Ю.В., Соколова А.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание истцы Соколова С.В., Соколов Юр.В., Соколова Ю.В., Соколов А.В., не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные прокурором в их интересах требования, просили удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелев В.В. не возражал против удовлетворения заявления Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Соколовых. Пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ все полномочия по распоряжению имуществом, в том числе, и жилыми помещениями, администрация МО город Богородицк Богородицкого района передала в администрацию МО Богородицкий район Тульской области, что следует из решения Собрания депутатов МО город Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ именно администрация МО Богородицкий район распоряжается жилыми помещениями, находящимися в муниципальной казне муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области. Но администрация МО Богородицкий район не может заключить договор социального найма с Соколовой Т.В., так как отсутствуют документы, по которым предоставлялось им вышеуказанное жилое помещение.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Жилищник-2» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении директор ООО «Жилижник-2» А.А. Кондрашова просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав Богородицкого межрайонного прокурора, истца Соколову Т.В., представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелева В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Разрешая спорные правоотношения, суд применяет как положения Жилищного Кодекса РСФСР, поскольку спорное правоотношение возникло в период действия указанного Кодекса РСФСФ, так и положения ЖК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2005 года. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Учитывая, что по данному делу жилищные правоотношения носят длящийся характер, и по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, суд полагает, что при разрешении данного спорного правоотношения, подлежат применению и положения Жилищного Кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    Согласно ст. 50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    Согласно ч.1,2 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
 
    В соответствии со ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
 
    Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее.
 
    Согласно свидетельствам о рождении № <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, родителями Соколовой Тамары Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколова Юрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколовой Юлии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и Соколова Тамара Васильевна.
 
    Смерть ФИО6 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №.
 
    В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ органа ЗАГСа, в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации МО Богородицкий район имеется запись акта о заключении брака между ФИО6 ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака фамилия у мужа и жены – Соколов и Соколова.
 
    Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник-2» ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., является Соколова Т.В., количество проживающих - 5 человек.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилищник-2», в <адрес> зарегистрированы: Соколова Тамара Васильевна - с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Светлана Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Юрий Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Александр Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Юлия Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Как усматривается из выписки из реестра муниципального имущества МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района.
 
    По данным МКУ «Муниципальный архив» архивного фонда горисполкома за 1977г решение о выделении жилья ФИО6 по адресу: <адрес>, не значится, что следует из ответа заведующей МКУ «Муниципальный архив» ФИО14.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что истцы длительное время: Соколова Тамара Васильевна - с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Светлана Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Юрий Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Александр Вячеславович – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Юлия Вячеславовна – с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя Соколовой Т.В., которая является нанимателем данного жилого помещения, несёт расходы по оплате коммунальных платежей.
 
    Таким образом, истцы приобрели право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и на администрации МО Богородицкий район лежит обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ все полномочия по распоряжению имуществом, в том числе, и жилыми помещениями, администрация МО город Богородицк Богородицкого района передала в администрацию МО Богородицкий район Тульской области, что следует из решения Собрания депутатов МО город Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом. С ДД.ММ.ГГГГ именно администрация МО <адрес> распоряжается жилыми помещениями, находящимися в муниципальной казне муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области. Фактически, отношения по пользования данным жилым помещением, являющимся муниципальной собственность, характерны для договора социального найма жилого помещения.
 
    Кроме того, при разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений по существу иска.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Соколовой Т.В., Соколовой С.В., Соколова Юр.В., Соколовой Ю.В., Соколова А.В. к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Соколовой Тамары Васильевны, Соколова Юрия Вячеславовича, Соколовой Юлии Вячеславовны, Соколова Александра Вячеславовича к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по договору найма жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Тамарой Васильевной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Светланой Вячеславовной, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовым Юрием Вячеславовичем, с ДД.ММ.ГГГГ - за Соколовой Юлией Вячеславовной, с ДД.ММ.ГГГГ года - за Соколовым Александром Вячеславовичем.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Соколовой Тамаровой Васильевной, в составе членов семьи: Соколовой С.В., Соколова Юр.,В., Соколовой Ю.В., Соколовым А.В.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья Давыдова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать