Решение от 24 марта 2014 года №2-1192/14

К делу № 2-1192/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Сочи     24 марта 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шевелева Н.С.
 
    при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,
 
    рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодар к Кривошееву С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодар обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Кривошееву С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с Кривошеева С.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму страховой выплаты в размере 81 206 рублей, и государственную пошлину в размере 2 636 рублей 18 копеек, а всего взыскать 83 842 рубля 18 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец указал на то, что 03.08.2010 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Тютюнников А.А. заключили договор страхования транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 1.6, регистрационный номер № регион по рискам «Ущерб», «Хищение». 17.07.2011 года произошло ДТП с участием водителей Тютюнникова А.А., при управлении транспортным средством MITSUBISHI LANCER 1.6, регистрационный номер № регион, и Кривошеева С.В., при управлении транспортным средством MITSUBISHI, регистрационный номер №. Согласно административному материалу ГИБДД Кривошеев С.В. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 201 206 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства MITSUBISHI, регистрационный номер № регион застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РОССТРАХ, ОАО. Данная страховая компания, согласно страховому лимиту, выплатила 120 000 рублей, а оставшуюся часть суммы ущерба в размере 81 206 рублей обязан погасить ответчик.
 
    Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодар в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кривошеев С.В. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодар подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 17.07.2011 года, по адресу: город Сочи, ул. 60 лет ВЛКСМ - Макаренко, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Кривошеева С.В., управлявшего автомобилем марки Мицубиси DIAMANTE, государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит ему на праве собственности, и с участием водителя Егорова В.А., управлявшего автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит на праве собственности Тютюнникову А.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2011 года.
 
    Согласно данным указанной справки о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2011 года, водитель Кривошеев С.В. по адресу: город Сочи, ул. 60 лет ВЛСКМ – Макаренко, управляя автомобилем марки Мицубиси DIAMANTE, государственный регистрационный знак №, не соблюдал боковой интервал и совершил наезд на автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением водителя Егорова В.П.
 
    Постановлением № № от 17.07.2011 года об административном правонарушении установлено, что Кривошеев С.В. 17.07.2011 года, управляя автомобилем марки Мицубиси DIAMANTE, государственный регистрационный знак №, не соблюдал боковой интервал и совершил наезд на автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому, является виновником случившегося дорожно-транспортного происшествия.
 
    Так, указанным постановлением № № от 17.07.2011 года об административном правонарушении Кривошеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 17.07.2011 года, автомобилю Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, который принадлежит на праве собственности Тютюнникову А.А., были причинены следующие повреждения: заднего бампера, задней крышки багажника, заднего фонаря, правого заднего гос. номера, заднего правого светоотражателя, а также другие повреждения, что указано в справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2011 года.
 
    Как установлено в судебном заседании, 03.08.2010 года между Тютюнниковым А.А., выступающим в качестве страхователя, и ОСАО «РЕСО-Гарантия», выступающим в качестве страховщика, был заключен договор страхования транспортного средства марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается соответствующим страховым полисом № №.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
 
    Условия, на которых между Тютюнниковым А.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования от 03.08.2010 года, определены в стандартных правилах страхования.
 
    Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. Правил под ущербом понимается повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.), опрокидывания, пожара, тушении пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания в застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных деталей и частей застрахованного транспортного средства).
 
    Согласно представленных в материалах дела счету № от 19.11.2011 года, товарной накладной № от 17.11.2011, акту сдачи-приемки выполненных работ к заказ-наряду № № от 19.11.2011 года, составленных ООО «Лаура-Юг», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, составила 201 206 рублей.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования, ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ООО «Лаура-Юг» на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в размере 201 206 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от 08.12.2011 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Кривошеева С.В. застрахована в ОАО «РОССТРАХ», страховой полис серии ВВВ № №, на основании ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховой компанией ОАО «РОССТРАХ» страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пределах страхового лимита, установленного ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, были выплачены затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, в размере 120 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что исковые требования филиала в г. Краснодар ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, и с ответчика Кривошеева С.В. в пользу истца филиала в г. Краснодар ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию денежные средства в размере 81 206 рублей, которые составляют разницу между страховым возмещением, которое было выплачено истцу страховой компанией ОАО «РОССТРАХ» в размере 120 000 рублей, и фактическими затратами понесенными истцом на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика Кривошеева С.В., в размере 201 206 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Кривошеева С.В. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 636 рублей 18 копеек, учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 81 206 рублей, из размера которой и рассчитается размер государственной пошлины, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодар к Кривошееву С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривошеева С.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму страховой выплаты в размере 81206 (восемьдесят одну тысячу двести шесть) рублей.
 
    Взыскать с Кривошеева С.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья    Н.С. Шевелев
 
    «Согласовано»