Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1192/14
Дело № 2-1192/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Атанесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № по иску главного управления министерства юстиции Российской Федерации по<адрес> к общественной организации - <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении представитель истца <данные изъяты>, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с Федеральными законами от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» зарегистрирована общественная организация - <данные изъяты> (далее - организация), (регистрационный номер <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации указанного юридического лица, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ и присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>
В нарушение требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организация неоднократно (с 2011 года) не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постояннодействующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> указанной организации выносилось письменное предупреждение за неисполнение требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Однако необходимая отчетность, предусмотренная выше названной статьей Федерального закона, не представлена.
Также, в связи с непредставлением ежегодной отчетности за <данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ организации было вынесено предупреждение (№ <данные изъяты>). Предупреждение было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление о вручении № <данные изъяты>), однако, установленная законом перед организацией обязанность по информированию о продолжении деятельности не исполнена.
Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения <данные изъяты> в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
По изложенным основаниям истец просил суд в исковом заявлении признать общественную организацию - <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>, представитель ответчика общественной организаций - <данные изъяты> и представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явились.
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
С учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с Федеральными законами от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» зарегистрирована общественная организация - <данные изъяты> (регистрационный номер <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации указанного юридического лица, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ и присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» обязывает общественные объединения соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации (абзацы второй, третий, пятый и седьмой части первой статьи 29).
В нарушение требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организация неоднократно (с 2011 года) не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постояннодействующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
На основании ст. 38 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчику вынесены письменные предупреждения с требованием устранить к определенному сроку нарушения законодательства, однако необходимая отчетность не представлена.
Нарушения действующего законодательства, приведенные выше, явились основанием для обращения <данные изъяты> в суд с иском о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Руководствуясь Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст.ст. 12, 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать общественную организацию - <данные изъяты> прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Решение суда является основанием для исключения общественной организации - <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья В.П. Лихоман
