Определение от 22 июля 2014 года №2-1192/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1192/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1192/14
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года г. Моршанск
 
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Савенковой Е.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 и п. 3 ст. 346.32 НК РФ ИП ФИО1 представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года, срок представления которой 21.01.2013г. Сумма налога к уплате в бюджет по данной декларации – 1435 рублей 00 копеек, срок уплаты 25.01.2013г. Данная сумма налога была уплачена позднее установленного срока уплаты, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с 25.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 18 рублей 39 копеек.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ и на основании сведений из Управления Росреестра по Тамбовской области плательщику ФИО1 начислен земельный налог за 2011 год в сумме 522 рубля 36 копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1, п. 2, п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2011 год в сумме 218 рублей 50 копеек по сроку уплаты 01.11.2012г., за 2008 год в сумме 109 рублей 70 копеек по сроку уплаты 30.12.2010г., за 2009 год в сумме 285 рублей 22 копейки по сроку уплаты 30.12.2010г., за 2010 год в сумме 485 рублей 31 копейка по сроку уплаты 30.12.2010г. Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №200552, № 178178, 177018, 176319 о подлежащей уплате суммы налога. Данная сумма налога была уплачена частично, позднее установленного срока уплаты, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с 31.12.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 92 рубля 24 копейки.
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику, направлено требование № от 28.03.2013г., № от 22.11.2012г., № от 18.01.2011г. об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до 18.04.2013г., 08.01.2013г., 07.02.2011г. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены частично.
 
    В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд, и просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1331 рубль 80 копеек, в том числе налог на имущество за 2008г. в сумме 109 рублей 70 копеек, налог на имущество за 2009г. в сумме 175 рублей 52 копейки, налог на имущество за 2010г. в сумме 200 рублей 09 копеек, налог на имущество за 2011г. в сумме 218 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество за период с 31.12.2010г. по 22.11.2012г. в сумме 92 рубля 24 копейки, земельный налог за 2011г. в сумме 522 рубля 36 копеек, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 13 рублей 39 копеек.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым оставить требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, без рассмотрения.
 
    Указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    При этом, абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство в отличие от искового является упрощенной формой судопроизводства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим платежам (ст. 122 названного Кодекса).
 
    Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства; копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
 
    В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья согласно ч. 1 ст. 130 ГПК РФ выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Там же предусмотрено, что по просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
 
    Таким образом, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования налоговой инспекции в части взыскания налога на имущество за 2008г. в сумме 109 рублей 70 копеек, налога на имущество за 2009г. в сумме 175 рублей 52 копейки, налога на имущество за 2010г. в сумме 200 рублей 09 копеек, налога на имущество за 2011г. в сумме 218 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество за период с 31.12.2010г. по 22.11.2012г. в сумме 92 рубля 24 копейки, земельного налога за 2011г. в сумме 522 рубля 36 копеек, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 13 рублей 39 копеек – оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области, предъявленные к ФИО1 в части взыскания налога на имущество за 2008г. в сумме 109 рублей 70 копеек, налога на имущество за 2009г. в сумме 175 рублей 52 копейки, налога на имущество за 2010г. в сумме 200 рублей 09 копеек, налога на имущество за 2011г. в сумме 218 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество за период с 31.12.2010г. по 22.11.2012г. в сумме 92 рубля 24 копейки, земельного налога за 2011г. в сумме 522 рубля 36 копеек, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 13 рублей 39 копеек – оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в 15 дневный срок со дня вынесения.
 
 
    Федеральный судья: Е.А. Савенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать