Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-119/2014г.
№ 2-119/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
при секретаре Эсс Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зиновьеву В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зиновьеву В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, указав в обоснование своих требований, что *** года банк предоставил Зиновьеву В.Н. кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей по кредитному договору № *** на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов по ставке *** годовых (п.1.1). Согласно пунктам 3.1 и 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Зиновьевым В.Н. ежемесячно аннуитетными платежами, в сроки и в сумме, определенными графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа, с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). *** года банк направил заемщику требование о необходимости исполнения обязательства по кредитному договору, погашения имеющейся задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом в установленный срок и расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия кредитного договора. Учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений, «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № *** от ***, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым В.Н., и взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме *** из которой: *** – пени по кредиту, *** – пени по процентам, *** - просроченные проценты по кредиту, *** – просроченная задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Истец ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Зиновьев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Зиновьев В.Н. получил по кредитному договору № *** от *** в ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме *** на срок *** месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Зиновьев В.Н. взял на себя обязательство исполнять перед кредитором все условия договора путем погашения основного долга, уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик Зиновьев В.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то согласно ст. 809 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ и условиям Кредитного договора, предусмотренным п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п. 4.2.3 и п. 5.1, он обязан досрочно возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения не допустим.
Ответчик предупреждался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности.
Задолженность по кредитному договору составила *** из которой: *** – пени по кредиту, *** – пени по процентам, *** - просроченные проценты по кредиту, *** – просроченная задолженность.
Расчет по указанным суммам, представленный истцом, ответчиком не оспаривается. Зиновьев В.Н. иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует интересам истца и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть изменен или расторгнут по требованию второй стороны по решению суда.
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается сумма уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зиновьева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Расторгнуть кредитный договор № *** от *** заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым В.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в одного течение месяца.
Председательствующий судья: Е.А. Алексеева
