Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Дело №2-119/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года с. Старое Шайгово
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Мартыновой А.И.
при секретаре Шестаковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Бикеевой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Нужные деньги» обратилось в суд с иском к Бикеевой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что 05.08.2011 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком Бикеевой В.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> согласно расходному кассовому ордеру №б/н от 05.08.2011, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 19.08.2011 года, а также уплатить за пользование займом указанные в п.3.1.Договора проценты на сумму займа из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Размер процентов на сумму займа составил <данные изъяты>).
Согласно пункту 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По истечении срока возврата суммы займа, то есть с 20.08.2011 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, и на момент обращения с исковым заявлением (16.04.2014года) просрочка Бикеевой В.Н. составила 970 календарных дней, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 20.08.2011г. по 16.04.2014г. в размере <данные изъяты>
Пунктом 4.2 Договора займа предусмотрено, что за просрочку уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика Бикеевой В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа, а также неустойку в размере 145 500 рублей, штраф в сумме 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4244 руб.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Нужные деньги» Андрюшин Е.Г., действующий на основании доверенности от 14.02.2014года, не участвовал, в письменном заявлении от 23.04.2014г. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бикеева В.Н. в суде не участвовала, ее место жительства суду не известно.
Назначенный судом представитель ответчика Бикеевой В.Н. - адвокат Старошайговкого филиала КА «РЮЗ» Французова Н.А., действующая на основании удостоверения №264 и ордера №48 от 02.06.2014г., считая размер неустойки излишне высоким и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, просила суд о снижении неустойки.
Выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Французовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Установлено, что 05 августа 2011 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком Бикеевой В.Н. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество обязалось предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом не позднее 19.08.2011 года единовременно с денежной суммой, предоставленной договором займа.
Согласно условиям того же договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязуется уплатить ООО «Нужные деньги» неустойку в размере 3 процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 4.1 Договора), а при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик обязался уплатить Займодавцу штраф в размере 300 рублей (пункт 4.2 Договора).
Установлено, что ООО «Нужные деньги» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно материалам дела ответчик Бикеева В.Н. до настоящего времени свои обязательства по договору займа от 19.08.2011 года не выполнила, задолженность ею не погашена.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Нужные деньги» о взыскании с Бикеевой В.Н. основного долга по договору займа в размере 5000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1400 рублей (5000 руб. х 2:100 х 14 дней), а также штрафа в размере 300 рублей, определенного сторонами в п.4.2 Договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковое требование ООО «Нужные деньги» в части взыскания с ответчика неустойки в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в сумме 145 500 рублей (5000 рублей х 3:100 х 970 - количество дней просрочки с 20.08.2011 по 16.04.2014г.г.) суд считает подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что заявленная истцом неустойка значительно превышает сумму основного долга, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей, а в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 рублей представлены договор на оказание юридических услуг № от 08.04.2014года, платежное поручение № от 09.04.2014г.
Принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, фактический объем проделанной представителем работы по составлению искового заявления, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Нужные деньги» расходы на оплату услуг представителя частично в размере 1000 рублей.
Кроме того, установлено, что исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 4244 руб., что подтверждается платежным поручением №1794 от 17.04.2014 г.
Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям составляет <данные изъяты>, согласно следующему расчету: <данные изъяты>
Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бикеевой В.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1001 руб., исходя из следующего расчета: (26 700 руб. - 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Нужные деньги» удовлетворить частично.
Взыскать с Бикеевой В.Н. в пользу ООО «Нужные деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, неустойку в размере <данные изъяты>) рублей, штраф в размере 300 (триста) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1001 (одна тысяча один) рубль.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: А.И. Мартынова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
