Решение от 26 июня 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    рп. Торбеево 26 июня 2014г.
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,
 
    с участием представителя истца Щеловой Е.Г. - Виканова А..М., действующего на основании доверенности от 10 февраля 2014 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеловой Е.Г. к администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Щелова Е.Г. обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с заявлением об установлении юридических фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <...>, с кадастровым номером №_, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что 11 марта 1997 г. в с. Никольское Торбеевского района Республики Мордовия умер ФИО1. С его смертью открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок по выше указанному адресу (адрес присвоен в 2014 г). Завещания ФИО1 не оформлял, наследство приняла пережившая супруга ФИО2. В течение 6-тимесячного срока после открытия наследства она приняла наследство по закону, фактически приняв наследство: осталась проживать в доме, обрабатывала огород.
 
    21 декабря 2006 года нотариусом города Саранска было удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым она завещала Щеловой Е.Г. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако в завещании ошибочно указала в адресе земельного участка, дом №_, вместо №_.
 
    28 августа 2007 года ФИО2 умерла. После её смерти, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу. В установленный законом срок она не смогла обратиться в нотариальную контору для принятия наследства. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, с даты смерти ФИО2, проживает в доме наследодателя вместе с семьей.
 
    В связи с изложенным, просит установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1; юридический факт принятия Щеловой Е.Г. наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <...> с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Щелова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Виканов М.Ф. доводы искового заявления поддержал по тем же основаниям, просил установить факт принятия Щеловой Е.Г. наследства после смерти ФИО2, указав также, что Щелова Е.Г. принимает меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги; а также признать за Щеловой Е.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <...> с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>. Пояснил также, что не поддерживает требования в части установления факта принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку ФИО2 наследство приняла путем подачи заявления в нотариальную контору, о чем свидетельствует сообщение нотариуса ФИО3
 
    Ответчик в лице представителя администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Соответчики Селяев Н.П., Басырова А.П. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия и нотариус Саранского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствие с пунктами 9, 10 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также другие, имеющие значение факты.
 
    Суд устанавливает, факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора.
 
    Суд установил, что спор о праве по делу в части установления юридического факта принятия наследства отсутствует. В ином, внесудебном, порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с требованиями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество гражданина переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с указанной статьей признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
 
    Согласно кадастровой Выписке о земельном участке от 06.03.2014 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <...>, с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).
 
    11 марта 1997г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖК №_ от 20 марта 2014 г. (л.д.9).
 
    После смерти ФИО1, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> Торбеевской нотариальной конторе РМ заведено наследственное дело № 223\2002. Единственным наследником, принявшим наследство, по закону является пережившая супруга ФИО2 Наследственное дело окончено 26 сентября 2002 года (л.д.24).
 
    21 декабря 2006 года и.о. нотариуса города Саранска удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым она завещала Щеловой Е.Г. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.7).
 
    Указанное завещание соответствуют положениям статей 1124, 1125 ГК Российской Федерации, статей 35, 44, 50, 57 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1.
 
    При удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество (статья 57 Основ).
 
    Наличие ошибки в тексте завещания имеется слово "дом №_" в адресе недвижимости, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку данная описка в завещании не свидетельствует о нарушении процедуры удостоверения завещания, установленной законодательством, и не влияет на понимание волеизъявления ФИО2
 
    28 августа 2007 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №_ 25 марта 2014 года (л.д.10).
 
    Из материалов наследственного дела, представленного суду усматривается, что после смерти ФИО2 на её имущество в нотариальном округе г. Саранска было заведено наследственное дело № 153\07. Наследство принято наследниками по закону Селяевым Н.П. и Басыровой А.П. сыном и дочерью наследодателя. 29 февраля 2009 года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по одной второй доле: на денежные средства, с причитающимися процентами, внесенными во вклад в СБ РФ, на компенсации по счетам (л.д.84, 85).
 
    Свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок не выдавалось. Ответчики Селяев Н.П. и Басырова А.П. скрыли тот факт, что у наследодателя имеется жилой дом и земельный участок.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги №2, справки № 167 от 17.03.2014 администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на лицевом счете № 32 значится хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, фамилия, имя отчество, записанного первым ФИО2, запись перечеркнута крест на крест, следом имеется запись фамилия, имя, отчество, записанного первым значится Щелова Е.Г. (л.д. 12, 13, 15).
 
    Разрешая спор, суд исходит из того, что наследодателем ФИО2 было совершено завещание в пользу Щеловой Е.Г. в отношении конкретного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Поэтому суд пришел к выводу о том, что Щелова Е.Г. вправе наследовать имущество после смерти ФИО2 по завещанию наряду с другими наследниками.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что на день смерти наследодателю ФИО1, а после его смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что истцу, как наследнику по завещанию после смерти наследодатея ФИО2 переходит право на спорный земельный участок в объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
 
    Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Щеловой Е.Г. к администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Щеловой Е.Г. _._._ г. рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 28 августа 2007 г.
 
    Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 28 августа 2007 г. земельный участок, с кадастровым номером №_ площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Щеловой Е.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_ площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья В.Н. Башаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать