Решение от 11 апреля 2014 года №2-119(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-119(2014)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» апреля 2014 года г. Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчака С.А.
 
    при секретаре Галкине А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галкиной Н.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Галкиной Н.И. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 79887 рублей.
 
    Ответчик Галкина Н.И., воспользовавшись кредитом, в нарушение условий, изложенных в договоре и тарифах, своевременно не вносила денежные средства в соответствии с графиком платежей, таким образом, не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149169 рублей 32 коп., состоящая из задолженности по оплате основанного долга в размере 78054 рубля 62 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 68569 рублей 70 коп., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 2400 рублей, которая ответчиком не была погашена.
 
    На основании вышеизложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Галкиной Н.И. задолженность в размере 149169 рублей 32 коп., состоящую из задолженности по оплате основанного долга в размере 78054 рубля 62 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 68569 рублей 70 коп., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 2400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа в размере 2091 рублей 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 4225 рублей 22 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика, имеющейся в материалах дела (л.д.1), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
 
    Согласно п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи в собственность заемщика денежных средств.
 
    В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1-ФЗ (в ред. 27.10.2008г. №175-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
 
    Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Галкиной Н.И. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 79887 рублей.
 
    Ответчик воспользовалась кредитом в сумме 79887 рублей.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, сторонами был согласован и установлен график погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ежемесячное погашение задолженности составило 2606 рублей 15 коп., в последний месяц - 2339 рублей 47 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1.2 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя:
 
    - сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода;
 
    - сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей;
 
    - часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Один из очередных ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения.
 
    Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке.
 
    В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Разрешая спор о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Галкиной Н.И. не исполнены. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 149169 рублей 32 коп., которая состоит из задолженности по оплате основанного долга в размере 78054 рубля 62 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 68569 рублей 70 коп., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 2400 рублей.
 
    Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учтя условия заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приняв во внимание, что обязательство ответчика Галкиной Н.И. перед банком по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галкиной Н.И. о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4225 рублей 22 коп., уплаченной при подаче настоящего искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2091 рубль 69 коп., подлежащая в силу ст. п. 2 ч. 1 ст. 333.40 возврату на основании заявления плательщика с приложением необходимых документов в налоговый орган по месту нахождения суда, указанного в платежном поручении в качестве органа, за юридически значимые действия которого произведена уплата государственной пошлины.
 
    Таким образом, требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2091 рубль 69 коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галкиной Н.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Галкиной Н.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149169 рублей 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 4225 рублей 22 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика Галкиной Н.И. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2091 рубль 69 коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, - отказать.
 
    Заочное решение суда может быть отменено при подаче ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения заявления об отмене этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.А. Бурчак