Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Дело № 2-119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Г.Н. Мацола,
при секретаре Шушковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Нюксеница-кредит» к Осекину С.Н., Чурину А.И. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
СПКК «Нюксеница-кредит» обратился с исковым заявлением Осекину С.Н., Чурину А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе суммы основного долга <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, суммы пени <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; с Осекина С.Н. суммы членского взноса <данные изъяты> рублей.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Нюксеница-кредит», в лице председателя кооператива Игнатьевской Г.Н., и Осекиным С.Н. был заключен договор займа №, согласно которому, был выдан заём в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Осекин С.Н. обязался выплачивать заём из расчета <данные изъяты>% годовых, п. 1.6. договора займа. СПКК «Нюксеница-кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт выдачи суммы займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Осекин С.Н. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренные договором, не исполняет. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чуриным А.И., который несет ответственность за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должника.
Представитель истца Игнатьевская Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Осекин С.Н. в судебном заседании требования признал в полном объёме, просрочил выплату кредита из-за сложившейся ситуации по заготовке древесины.
Ответчик Чурин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, своего мнения по иску не выразил.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Нюксеница-кредит» в лице председателя Игнатьевской Г.Н. и Осекин С.Н. заключили договор займа № (далее по тексту – договор займа), согласно которому займодавец СПКК «Нюксеница-кредит» передал заемщику Осекину С.Н. в собственность денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Осекин С.Н. обязался вернуть займ в размере, в сроки и в соответствии с условиями договора займа, выплачивать за пользование займом процент из расчета <данные изъяты> процента годовых, в случае несвоевременной оплаты процентов выплачивать неустойку (пени) из расчета <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного погашения займа выплачивает неустойку (штраф) из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чуриным А.И., по условиям которого поручитель Чурин А.И. обязался в солидарном порядке отвечать перед займодавцем СПКК «Нюксеница-кредит» за исполнение обязательств заемщиком Осекиным С.Н., вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом, уплате неустойки из расчета <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, неустойки за просроченные проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.
По соглашению об уплате членских взносов Осекин С.Н. в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом СПКК «Нюксеница-кредит» должен внести членский взнос в размере <данные изъяты> рублей в установленные соглашением сроки.
Представленный в доказательство расходный кассовый ордер <данные изъяты> свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ Осекину С.Н. по договору займа выдана денежная сумма <данные изъяты> рублей. Приходными кассовыми ордерами (л.д. 13 – 18) подтверждается погашение части займа на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.
Согласно акту сверки взаимных расчетов между СПКК «Нюксеница-кредит» и Осекиным С.Н. платежи в счет погашения займа после ДД.ММ.ГГГГ не поступали.
Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.6 договора займа предусмотрена уплата займодавцу процентов, размер которых определен из расчета <данные изъяты>% годовых, за базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в текущем году. В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу из расчета <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного погашения займа выплачивается из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки.
В связи с невыполнением обязательств заемщиком Осекиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ займодавец направлял ответчикам Осекину С.Н., Чурину А.И. претензии с требованиями добровольного исполнения обязательств.
Согласно расчетам общая сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма пени (штрафа) <данные изъяты> рублей. Сумма долга по членскому взносу составляет <данные изъяты> рублей. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.
Таким образом, установлено, что Осекин С.Н. принятое на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, гашение займа в установленный график с ДД.ММ.ГГГГ не производит, проценты за пользование займом не платит, в результате чего образовалась просроченная задолженность по платежам. Чурин А.И. взявший на себя обязательство о солидарной ответственности перед займодавцем по всем видам обязательств Осекина С.Н., извещенный займодавцем о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, мер к погашению долга не принял, свои обязательства поручителя обеспечить исполнение обязательств заемщиком, не исполнил. По условиям договора погашение долга должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком. Согласно акту сверки взаимных расчетов между СПКК «Нюксеница-кредит» и Осекиным С.Н. платежи в счет погашения займа после ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Таким образом, у истца согласно условиям договора возникло право требовать солидарного исполнения обязательств.
Суд не находит оснований для снижения штрафных санкций, при этом учитывает, что ответчиками допущена просрочка платежей с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не заявляют требований об их уменьшении и не представляют каких-либо доказательств о несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств, не заявляют суду о каких-либо уважительных причинах, послуживших основанием для не выполнения ежемесячного погашения кредита в установленные сроки.
Учитывая изложенное, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ заявленные требования взыскания государственной пошлины подлежат удовлетворению, с Осекина С.Н. следует взыскать <данные изъяты> рублей, с Чурина А.И. <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования СПКК «Нюксеница-кредит» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Осекина С.Н., Чурина А.И. в пользу СПКК «Нюксеница-кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Осекина С.Н. в пользу СПКК «Нюксеница-кредит» целевой членский взнос в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Взыскать в пользу СПКК «Нюксеница-кредит» возврат государственной пошлины с Осекина С.Н. <данные изъяты> рублей, Чурина А.И. <данные изъяты> рублей.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Г.Н. Мацола
