Решение от 20 июня 2014 года №2-119/2014

Дело № 2-119/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Солонешное 20 июня 2014 года
 
    Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи Стрельченя Л.В.,
 
    при секретаре Беляновой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Солонешенского района об уменьшении исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Солонешенский районный суд обратился глава администрации Солонешенского района Алтайского края об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование исковых требований указывает на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации Солонешенского района Алтайского края. В течении срока для добровольного исполнения администрацией района погашена большая часть долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Несмотря на сложное финансовое положение администрация района перечислила оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты>, тем самым полностью выполнила решение Солонешенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании перечислить социальную выплату в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Солонешенского района вынесено постановление о взыскании с администрации Солонешенского района исполнительского сбора в размере <данные изъяты> на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а так же уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.
 
    Администрация района предпринимала меры к исполнению требований исполнительного документа. Оставшаяся сумма долга не была своевременно погашена по причине предъявления исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Алтайского края по иску <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты>, сложившейся задолженностью за коммунальные услуги, заработную плату.
 
    Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель администрации Солонешенского района Алтайского края Романов М.С. в судебном заседании на требованиях настаивал, просит уменьшить исполнительский сбор.
 
    Представитель ОСП Солонешенского района в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Выслушав представителя администрации Солонешенского района, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а так же в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    В силу ч. 6 той же статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Солонешенского района во исполнение судебного решения в отношении должника администрации Солонешенского района на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солонешенским районным судом возбуждено исполнительное производство № об обязании администрации Солонешенского района Алтайского края перечислить на банковский счет социальную выплату в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1 Срок исполнения установлено до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации Солонешенского района Романов М.С. не отрицает, что данное постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации Солонешенского района исполнительского сбора в размере <данные изъяты> (л. д. 1). Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не установлен в соответствии со ст. 30 п. 14 (л. д. 2).
 
    Социальная выплата взыскателю перечислена разными платежными поручениями в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л. д. 5-8). Исходя из предоставленной информации о том, что бюджет района в данный момент находится в сложном финансовом положении, а именно задолженность бюджета района за оказанные коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, имеется задолженность за поставленный уголь в размере <данные изъяты>, заблокированы счета у 10 образовательных организаций, ограничена подачи электроэнергии в <данные изъяты> школу, дом культуры. Средства бюджета района в первую очередь направляются на выплату заработной платы и оплату исполнительных листов (л. д. 9).
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, а также с учетом конкретных обстоятельств дела - наличия большой суммы задолженности администрации района по исполнительным листам, размера взыскания, степени вины должника - а именно то, что денежные средства поступают на счет администрации Солонешенского района по итогам сбора налогов, с учетом статуса должника, его бюджетного финансирования суд полагает, что имеются основания для уменьшения размера исполнительного сбора на одну четверть от установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Солонешенского района Алтайского края об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Солонешенского района от ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть до <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Л.В. Стрельченя