Решение от 02 июня 2014 года №2-119/2014

    Дело № 2-119/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года село Яльчики
 
    Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова А.В.,
 
    при секретаре Петровой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГ истец и Смирнова О.Н. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно Условиям договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», тарифах НБ «ТРАСТ», а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита ... рублей; - срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 27,99 %. В силу установленных в Заявлении условий о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Кредитора по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГ года. Денежный кредит был предоставлен Смирновой О.Н. путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается распиской в получении карты и пин-кода. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей –проценты за пользование кредитом; плата за пропуск платежей (штраф) в сумме ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Саблина Т.Н. не явилась. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Смирнова О.Н. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.
 
    Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
 
    В пункте 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик, в силу ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Смирнова О.Н. обратилась с Заявлением в адрес Кредитора о предоставлении ей кредита в сумме ... рублей. По условиям которого, срок пользования кредитной картой составляла 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 29,99 % годовых, что подтверждается её заявлением о предоставлении кредитной карты, (л.д.9,10-13).
 
    При этом Смирнова О.Н., согласно Заявления (л.д.10) согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета № от ДД.ММ.ГГ года. (ст.438 ГК РФ). При подписании заявления ответчик указала, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет 27,99 % годовых. (л.д.10-13).
 
    Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена.
 
    За время пользования кредитом ответчик погасила: основной долг – 14374,80 рублей.
 
    Согласно выпискам по счету, ответчицей с ДД.ММ.ГГ допускались просрочки платежей. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту поступил на счет ДД.ММ.ГГ года.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГ составляет ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей –проценты за пользование кредитом; штраф за пропуск платежей в сумме ... рублей.
 
    Ответчик своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений ч. 2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчица признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает
 
    Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором..
 
    Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчица исполнила взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с условиями договора ответчица обязалась за пропуск очередного платежа по кредиту уплатить штраф. Расчет штрафных санкций за пропуск очередных платежей по кредиту судом проверен и признан правильным.
 
    При таких обстоятельствах, суд, рассматривая дело в пределах предъявленного иска определяет общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ года, подлежащий взысканию с ответчика Смирновой О.Н.: ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей –проценты за пользование кредитом; плату за пропуск платежей (штраф) в сумме ... рублей.
 
    Суд также считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Смирновой О.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ общую сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг в размере ... (...) рублей ... копеек;
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме ... (...) рублей ... копеек;
 
    - плата за пропуск платежей (штраф) в сумме ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.В.Филиппов