Решение от 09 апреля 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-119/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                    п. Кез Удмуртской Республики
 
    Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Семеновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к В.А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба,
 
    установил:
 
    Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к В.А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что В.А.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лесного участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», в <данные изъяты> Лесного участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», не имея разрешения, осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев.
 
    Приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ В.А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ.
 
    В обоих случаях незаконно срубленная древесина была обнаружена сотрудниками ГКУ УР «Кезское лесничество», секвестирована и в последующем реализована. Стоимость незаконно срубленной древесины в <данные изъяты> Лесного участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» составила 3 057 рублей (25,55 - объем древесины * 119,65руб. таксовая стоимость 1 м3). Стоимость незаконно срубленной древесины в <данные изъяты> Лесного участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» составила 3 854 рублей (32,21 - объем древесины * 119,65руб. таксовая стоимость 1 м3). Общая стоимость изъятой древесины составил 6 911 рублей (3 057 руб. + 3 854 руб.).    
 
    Ущерб от преступных действий В.А.А. в результате совершения им незаконной рубки лесных насаждений причинен Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики в размере 684 187 рублей (691 098 руб. - 6911 руб.).    
 
    Прокурор Кезского района Удмуртской Республики просит взыскать с В.А.А. в пользу федерального бюджета материальный ущерб в размере 684 187 рублей в счет возмещения причиненного государству имущественного вреда в результате совершенных им преступлений.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кезского района Удмуртской Республики Бушмакин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Материальный истец - представитель Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики в лице ГУК УР «Кезское лесничество» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик В.А.А. исковые требования признал в полном объеме. Возражений относительно заявленных требований не представил. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик просил суд принять признание иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к В.А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к В.А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с В.А.А. в пользу федерального бюджета материальный ущерб в размере 684 187 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей в счет возмещения причиненного государству имущественного вреда в результате совершенных им преступлений.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
 
Судья                                      Е.В. Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать