Решение от 20 марта 2014 года №2-119/2014

    По гражданскому делу № 2-119/2014
 
                         РЕШЕНИЕ
 
                    Именем Российской Федерации
 
    Станица Крыловская                  20 марта 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    с участием представителя истицы Костенко О.В., действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко А.М. по реестру №.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубан В.В. к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на квартиру
 
                         У с т а н о в и л:
 
 
        В суд обратились с иском Рубан В.В. о признании права собственности на квартиру № по <адрес> ссылаясь на следующие обстоятельства: В мае 1992 года по решению собрания колхоза «Октябрь» истице была выделена квартира № в дома № по <адрес> общей площадью 55,5 кв. метров, истице выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она вместе со своей семье проживает в квартире по указанному выше адресу. Ордер и какие-либо иные документы истице не выдавались. Истица обращалась в администрацию МО Крыловский район, однако ей отказали в приватизации квартиры.
 
        В судебном заседании истица Рубан В.В. и ее представителя Костенко О.В. поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.
 
        В судебное заседание представитель администрации МО Крыловский район Тешелкова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не явилась, предоставла заявдение о расмотрении гражданского дела безее участия, не выразила возвражений против исковаых требований Рубан В.В..
 
        В судебном заседании дети истицы Рубан В.В. – дочери Р.Т.Н., Т.Н.Н., и сын Р.Д.Н. не возражали против требований своей матери о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> показали, что они отказываются в пользу матери от своих долей в ходе приватизации указанной выше квартиры.
 
    В судебном заседании супруг истицы Рубан В.В. - Р.Н.Д. (свидетельство о регистрации брака серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским сельским советом Павловского РайЗАГС Краснодарского края), также не возражал против требований свое супруги, показал, что он отказывается от своей доли на указанную квартиру.
 
        Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Рубан В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1,2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием, независимо от того, на чьем балансе стоит жилье.
 
        Согласно справке Администрации МО Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира № по <адрес> в перечне объектов муниципальной собственности МО Крыловский район не числится, приватизация возможна в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственной и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГУП КК «Крайтехинвентаризхация», согласно которой следует, что Рубан В.В. не участвовала в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда и не реализовала ранее право однократной бесплатной приватизации на территории Крыловского района.
 
    Кроме этого, Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризаия- Краевое БТИ» по Крыловскому району изготовлено техническое заключение отДД.ММ.ГГГГ № по определению принадлежности к недвижимому имуществу жилого помещения (квартиры) и ее соответствии строительным нормам и правилам, согласно которого следует. что квартира № в <адрес>, имеет неразрывную связь с землей и является капитальным, то есть является объектов недвижимого имущества, и соответствует санитарно-гигиеническим и объемно-планировочным требованиям, жилая квартира находится в хорошем состоянии и пригодна к эксплуатации.     
 
    В соответствии со ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при ликвидации предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление органов местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что семье истицы, состоящей из пяти человек, согласно решению правления ПЗСХПК «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ выделена квартира в доме № по <адрес> ПЗСПК «Октябрь» ликвидирован вследствие банкротства и снят с учета налогового органа ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, которая была предоставлена семье истицы, в перечне имущества муниципальной собственности МО Крыловский район не числится. На квартиру № дома № <адрес> изготовлен ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт, согласно которому установлено, что квартира представляет собой жилое помещение под лит.А общей площадью 55,5 кв.м..
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которое может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников в праве собственности.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Рубан В.В..
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                    Р е ш и л:
 
        Исковое заявление Рубан В.В. к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 
        Признать за Рубан В.В., <данные изъяты> право собственности на объект недвижимости - квартиру № под литером А в <адрес> общей площадью – 55,5 кв.м., инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья