Решение от 10 января 2014 года №2-119/2014

Дело №2-119/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 10 января 2014 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Мартыновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к "А" о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд к ответчику "А" с заявлением о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска, указав, что 28.06.2012 г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1500000 рублей на потребительские нужды на срок по 20 июня 2017 г. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской Банка. Заемщиком не исполнены обязательства по договору кредитования, общая сумма задолженности составляет 1469262,70 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на оплату госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Мерзляков Р.А., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик "А" в судебное заседание не явился, извещен своевременно по адресу, указанному в иске, возражений относительно исковых требований не представил, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 28 июня 2012 г. между «Запсибкомбанк» ОАО и "А" был заключен договор кредитования №1137636/12ПП от 26.06.2012 г., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1500000 рублей на потребительские нужды на срок по 20 июня 2017 г., с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 22% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) — 44% годовых. За несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Банк свои обязанности по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером №783 от 28 июня 2012 г., выпиской Банка по лицевому счету клиента, расчетом задолженности.
 
    По состоянию на 17 декабря 2013 г. заемщиком не исполнены обязательства по договору кредитования, общая сумма задолженности составляет 1469262,70 руб. Доказательств иного суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора кредитования Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
 
    В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При изложенных обстоятельствах с "А" в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности в размере 1469262,70 руб.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 15546,31 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с "А" в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования №1137636/12 ПП от 26.06.2012 г. в размере 1469262 (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 70 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 15546 рублей 31 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________