Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Дело № 2-119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием: истца Шепко Л.Г., ответчика Шепко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепко Л.Г. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Шепко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> участок №. Шепко Л.Г. супруга наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данный земельный участок, сын наследодателя Шепко Н.И. от принятия наследства отказался. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
Дело инициировано иском Шепко Л.Г., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, участок №, оставшийся после смерти супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шепко Н.И. возражений по заявленным требованиям не имеет, отказывается от принятия наследства в пользу истца.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление Шепко Л.Г., согласно которого не возражают против заявленных исковых требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка для ведения садоводства в собственности наследодателя.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Истец Шепко Л.Г. является супругой умершего, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8).
Ответчик Шепко Н.И. является сыном умершего, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9).
Истица является единственным наследником после смерти супруга, поскольку ответчик Шепко Н.И. отказался от принятия наследства после смерти отца ФИО1, что подтверждается его заявлением (л.д.55) и показаниями в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Данные обстоятельства также подтверждаются письмами, полученными от нотариусов Белгородского нотариального округа ФИО2. (л.д.31) и нотариуса ФИО3 (л.д.47), наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Как следует из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу <адрес>» ФИО1 включен в списки на выделение земельных участков, ему в собственность выделен земельный участок под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
Право собственности наследодателя на земельный участок для ведения садоводства подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> (л.д.13), что также подтверждается постановлением главы администрации Корочанского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении садоводческому товариществу <адрес> (л.д.27-28), налоговым уведомлением (л.д.38-39).
Из кадастрового паспорта установлено, что названному земельному участку присвоен кадастровый номер № он расположен в границах СТ <адрес>, участок № (л.д.14).
Свидетель ФИО4, в судебном заседании подтвердил, что семья истца Шепко Л.Г. пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти мужа ФИО1 продолжает использовать земельный участок по назначению Шепко Л.Г. Свидетель является собственником земельного участка №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.60).
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Истец вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, несет бремя содержания (квитанции л.д.16,17), данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и свидетельскими показаниями в судебном заседании.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шепко Л.Г. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Шепко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства признать обоснованным.
Признать за Шепко Л.Г. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, участок №, оставшийся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
