Решение от 07 июля 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимова В.П.
 
    при секретаре Лиманских А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Мосиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к Мосиной Н.А. указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Мосиной Н.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому названный ответчик получил кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., под 16,2 % годовых.
 
    Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Мосиной Н.А. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было.
 
    На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Мосиной Н.А. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование кредитом + <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг + <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Мосина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик Мосина Н.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав свое заявление о признании иска, адресованное суду в предварительном судебном заседании (л.д.28 ).
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Мосиной Н.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого названным заемщиком получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,2% годовых (л.д.9-11).
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Мосиной Н.А. денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается исследованным судом заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года на выдачу кредита путем зачисления на ее счет по вкладу и распорядительной надписью Банка о зачислении суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика (л.д. 12-оборот, 13).
 
    Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных договором, нарушаются с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной выпиской по кредиту (л.д.16-17).
 
    На момент рассмотрения дела задолженность заемщика Мосиной Н.А. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. из которой основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 4.2.3. кредитного договора №<данные изъяты>, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение Мосиной Н.А. принятого на себя обязательства по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд удовлетворяет иск ОАО«Сбербанк России» в полном объеме и взыскивает в пользу истца с Мосиной Н.А. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (просроченные проценты) + <данные изъяты> руб. (неустойка за просроченный основной долг) + <данные изъяты> руб. (неустойка за просроченные проценты).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мосиной ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> коп., а всего деньги в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий В.П.Евдокимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать