Решение от 18 марта 2014 года №2-119/2014

    Дело № 2-119/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.В.Троянова,
 
    при секретаре Н.Ф.носковой,
 
    с участием:
 
    представителя истца И.В.Капустина,
 
    ответчика В.А.Порошиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Порошиной В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к В.А.Порошиной с требованием о взыскании задолженности транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также пени по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств и земельных участков. В соответствии со ст.357 и ст.388 НК РФ В.А.Порошина является плательщиком транспортного налога и налога на землю и обязана своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.ст.362, 390 НК РФ В.А.Порошиной за 2012 год был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> и земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.11.2012 и за 2012 год в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты 01.11.2013, о чем ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № в котором установлены сроки уплаты: до 15 ноября 2013 года и 01 ноября 2013 года соответственно. Однако в указанный срок транспортный налог уплачен не был.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило: по транспортному налогу <данные изъяты>, по земельному налогу за 2011 год – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ В.А.Порошиной было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, однако данное требование ею не исполнено, в связи с чем ставится вопрос о взыскании указанных сумм задолженности в судебном порядке.
 
    Представитель МИ ФНС России № 10 по Пермскому краю, в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.
 
    Ответчик В.А.Порошина в судебном заседании заявленные исковые требования признала. В то же время пояснила, что автомобиль <данные изъяты> продала ДД.ММ.ГГГГ, однако не знает, снят ли он с учета и если да – то когда. Земельные участки в собственности она имеет. Когда был уплачен земельный налог за 2011 год, не помнит, но доверяет сведениям налоговой инспекции, что он был уплачен позднее указанного в уведомлении срока. Налоговые уведомления и требование получала, указанные в них суммы налогов и пени не оспаривала.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС №10 России по Пермскому краю подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст.ст.357, 361 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
 
    На основании ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
 
    Статьей 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30 августа 2001 года № 1685-296 (с учетом изменений внесенных Закон Пермского края от 31.10.2011 г. № 855-ПК), установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
 
    Автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
 
    Ставка,
 
    Руб.
 
    свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно
 
58
 
    Судом установлено, что Порошина В.А. имеет в собственности транспортные средства, (л.д.____), то есть является плательщиком транспортного налога, что подтверждается представленным суду списком зарегистрированных за ответчиком транспортных средств и справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Очерский».
 
    Довод ответчика о том, что автомобиль <данные изъяты> был продан ею в ДД.ММ.ГГГГ года, потому налог подлежит уменьшению, суд признает несостоятельным. Согласно справки РЭО ГИБДД, с учета данное транспортное средство было снято только ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в течение всего 2012 года оно было зарегистрировано за В.А.Порошиной и она обязана уплатить за него налог.
 
    В.А.Порошиной было выслано налоговое уведомление № с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 15.11.2013 (л.д.19). В подтверждение вручения налогового уведомления суду представлены копия реестра на оправку почтовой заказной корреспонденции и выписка с сайта Почты России с информацией о вручении почтового отправления.
 
    Указанные суммы налогов ответчиком не были уплачены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налогов и пени (л.д.8). Данное требование также было направлено ответчику заказной почтой, в пределах 6 месяцев со дня истечения срока уплаты налога, что подтверждено копией списка заказных почтовых отправлений № (л.д.8).
 
    Согласно представленным выпискам из лицевого счета по состоянию на 01 января 2014 года, транспортный налог В.А.Порошина не уплатила, у неё имеется задолженность (л.д.11-17). Сумма задолженности числится за ответчиком до настоящего времени.
 
    Порядок и сроки вручения налогового уведомления, требования об уплате налогов налоговым органом соблюдены. Обоснованность начисленных сумм ответчиком не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с ч.1ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
 
    На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно ч.1 ст.397 НК РФ, земельный налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть земельный налог за 2011 год должен был быть уплачен не позднее 01.11.2012. Факт уплаты налога по истечении указанной даты ответчиком не оспорен.
 
    Обоснованность начисления и размер начисленной пени по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>. ответчиком не оспаривается. Копиями налогового уведомления № и требования № подтверждается факт начисления В.А.Порошиной земельного налога за 2011 год и пени, а выпиской из лицевого счета – факт уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока уплаты налога, установленного законом, что является основанием для начисления пени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Порошиной В. А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность:
 
    - по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.,
 
    - пени по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>.
 
    а всего – <данные изъяты>.
 
    Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь; БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю) ИНН 5947009032, КПП 594701001;
 
    КБК 18210604012021000110 ОКТМО 57644154 – транспортный налог <данные изъяты>,;
 
    КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу <данные изъяты>,
 
    КБК 18210606013101000110 – пени по земельному налогу <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Порошиной В. А. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом в окончательной форме.
 
    Судья А.В.Троянов