Решение от 05 марта 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 г. с.Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тенсиной И.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
 
    представителя заявителя Акуловой Е.И., заинтересованного лица Полухина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» об установлении административного надзора в отношении Полухина В. А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    12 февраля 2014 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полухина В.А. с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 13.11.2006г. Полухин В.А. был осужден Локтевским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к лишению свободы. 24 ноября 2008 г. Полухин В.А. был условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы. 24.08.2011г. был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Топчихинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Имея непогашенную судимость, Полухин В.А. в течение 2013г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Акулова Е.И. требования, изложенные в заявлении, поддержала, уточнив их, просила установить административный надзор в отношении Полухина В.А. на срок до погашения судимости.
 
    Заинтересованное лицо Полухин В.А. против удовлетворения заявленных требований в уточнённом виде не возражал.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Акуловой Е.И., заинтересованного лица Полухина В.А., суд соглашается с заключением прокурора, полагая заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
 
    административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из материалов дела, Полухин В.А. был судим:
 
    - 13 ноября 2006 г. Локтевским районным судом Алтайского края по ст.161 ч.2 п. «а,г», 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 24 ноября 2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 21 день.
 
    Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ, - 7 лет лишения свободы.
 
    В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление признается тяжким.
 
    Поскольку Полухин В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) и с учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ следует исходить из того, что судимость погашается по истечении шести лет после отбытия им наказания.
 
    Таким образом, срок погашения судимости Полухина В.А. по приговору от 13 ноября 2006 г. - 24 ноября 2014г.
 
    Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами органов внутренних дел, а также ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Топчиха, подтверждается, что Полухин В.А. два раза в течение года совершал административные правонарушения: 11.09.2013 по ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – допустил проживание без паспорта, т.е. административные правонарушения, посягающие против порядка управления, 05 октября 2013г. по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении Полухину В.А. административного надзора.
 
    Административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырёх раз в месяц, а также запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, предусматриваются положениями ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    В силу требований п.1 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установление Полухину В.А. административного надзора сроком до погашения судимости закону не противоречит.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.
 
    Установить Полухину В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, до 24 ноября 2014 года.
 
    Установить Полухину В. А. следующие административные ограничения:
 
    1) обязательную явку два раза в месяц в МО МВД России «Топчихинский» для регистрации;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение выезда за пределы Топчихинского района;
 
    4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.03.2014г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать