Решение от 16 мая 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п.Сангар 16 мая 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е., с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Пышнюк Л.А. о взыскании оплаченной государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Пышнюк Л.А., ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Пышнюк Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 70000 руб., под 17 % годовых, срок погашения кредита <Дата обезличена>. В нарушение п. 3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора и графика платежей ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение платежей, п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка о требовании досрочного возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на <Дата обезличена> у ответичка имеется просроченная задолженность в сумме 15919 рублей 00 копеек. Банком направлялось требование о погашении задолженности, с предложением о расторжении кредитного договора, ответа не поступило от ответичка. Просят взыскать задолженность по кредиту, и уплаченную государственную пошлину.
 
    <Дата обезличена> истец уточнил исковые требования, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредиту. Судом уточненные требования истца принимаются.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Пышнюк Л.А. в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8603/063 и Пышнюк Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 70000 рублей, под 17 % годовых для личного потребления на срок 24 месяцев.
 
    В отзыве на исковое заявление Пышнюк пояснила, что задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> полностью погашена <Дата обезличена>.
 
    Из справки ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8603/068 исх. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, следует, что ссудная задолженность Пышнюк по кредитному договору <Номер обезличен> отсутствует, кредит полностью погашен.
 
    <Дата обезличена> от представителя истца поступило уточнение исковых требований, просят взыскать с ответичка государственную пошлину в размере 636,76 рублей, в связи с тем, что задолженность на <Дата обезличена> у ответчика составляет 0,00 рублей.
 
    Судом установлено, что исковое заявление истцом направлено <Дата обезличена>, исх. <Номер обезличен>, задолженность рассчитана на <Дата обезличена>.
 
    В материалах дела имеется конверт, по штемпелю на конверте видно, что письмо принято Почтой России - <Дата обезличена>.
 
    Ответчиком Пышнюк задолженность по кредиту погашена <Дата обезличена>, т.е. после обращения истца в суд.
 
    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ - В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину размере 636 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
 
    Таким образом, госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Пышнюк Л.А. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Пышнюк Л.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.И. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать