Решение от 01 апреля 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-119/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01.04.2014 г. с. Койгородок
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вереникиной С.Н. в интересах Вереникина В.А. ( по доверенности) к УПФР в Койгородском районе РК об обязании установить пенсию по случаю потери кормильца.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    16.01.2014 г. Вереникин В.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился в Управление Пенсионного фонда в Койгородском районе РК с заявлением об установлении ему пенсии по потере кормильца. Отец - Вереникин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Вереникин В.А. является студентом ФГБОУ ВПО « Коми государственный университет» по очной форме обучения. УПФР в Койгородском районе РК в удовлетворении требования об установлении пенсии, по потере кормильца, отказала. Истец, обратившись в суд, просит обязать УПФР в Койгородском районе РК установить пенсию по случаю потери кормильца Вереникину В.А.
 
    В судебном заседании Вереникина С.Н. уточнила исковые требования, просит обязать ГУ УПФР в Койгородском районе РК назначить пенсию по потере кормильца с даты восстановления на учебе ФГБОУ ВПО « Коми государственный университет» При этом показала, что Вереникин А.В., при жизни, помогал своему сыну, давал деньги, покупал одежду. Кроме указанной работы у «ИП Сабанаева» Вереникин А.В. еще работал, без оформления, в других предприятиях, организациях и помогал также сыну, когда последний служил в армии.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в Койгородском районе РК начальник отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Конопля А.Е. ( по доверенности) показал, что УПФР в Койгородском районе РК не согласно с исковыми требованиями Вереникиной С.Н. заявленной в интересах Вереникина В.А. по следующим основаниям: Вереникин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился УПФР в Койгородском районе Республики Коми 16.01.2014 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по статье 9 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.01.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ).
 
    Пункт 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ устанавливает, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 9 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет;
 
    2. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации (за исключением образовательных учреждений дополнительного образования), до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Следовательно, перечисленные лица должны иметь статус обучающихся.
 
    Согласно пункта 3 статьи 9 Закона № 173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для этого члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    По мнению представителя УПФР в Койгородском районе РК Вереникин В.А., на день смерти отца, Вереникина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся совершеннолетним, не являлся обучающимся, а проходил службу в рядах Вооруженных Сил. Следовательно, на день смерти отца не имел права на пенсию по случаю потери кормильца. Предлагают суду отказать в удовлетворении искового требования.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что она является сестрой Вереникина А.В. и может подтвердить факт того, что её брат имел работу, получал заработную плату и всячески помогал своему сыну. Помогал также сыну в период службы его в армии.
 
    Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Пункт 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ устанавливает, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 9 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет;
 
    2. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации (за исключением образовательных учреждений дополнительного образования), до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Следовательно, перечисленные лица должны иметь статус обучающихся.
 
    Согласно пункта 3 статьи 9 Закона № 173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для этого члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Как было установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении Вереникина В.А., Вереникин А.В. является отцом последнего. Вереникин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Вереникин В.А. поступил на обучение ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет» 01.09.2012 г. 27.11.2012 г. был призван в ряды ВС. После возвращения от 23.12.2013 г. был восстановлен на учебе по приказу № 1516 от 26.12.2013 г. Стипендии не получает.
 
    Согласно показаний свидетеля, заявительницы, подтверждается факт того, что Вереникин В.А. был на иждивении Вереникина А.В. Последний имея заработок, помогал сыну деньгами ежемесячно, помогал покупать вещи. После призыва в армию сына направлял ему деньги, посылки.
 
    На основании изложенного, суд, считает, что Вереникин В.А. был на содержании умершего отца Вереникина А.В.
 
    Учитывая, что на момент смерти Вереникина А.В., Вереникин В.А. был в армии на военном обеспечении, то пенсия по потере кормильца должна быть установлена с момента восстановления последнего на учебе ФГБОУ ВПО « Коми государственный университет».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявленное требование Вереникиной С.Н.,
 
    заявленной в интересах сына Вереникина В.А. ДД.ММ.ГГГГ.р.
 
    Обязать УПФР в Койгородском районе РК установить пенсию по потере кормильца Вереникину В.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., с 23.12.2013 г., то есть, с даты восстановления на учёбе ФГБОУ ВПО « Коми государственный университет».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д.1а) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья В.П. Бондаренко
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 04.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать