Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Дело № 2-119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,
с участием истицы Прониной М.Г,
при секретаре судебного заседания Соломко Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной ФИО1 к Администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского района о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения Хабаровского края и выплате единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Пронина ФИО1.
В исковом заявлении указала, что она вместе со своей несовершеннолетней дочерью Прониной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает в <адрес>, и на момент чрезвычайной ситуации они территории не покидали. В ее обращении в администрацию Дубовомысского сельского поселения об оказании материальной помощи было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № от лица главы Красильниковой Т.В., ссылаясь на Указ Президента РФ 3693 от 31.08.2013 г.
Однако во время ЧС они находились по месту постоянного жительства, что подтверждают приложенные справки, и территории не покидали. В это время была тяжелая обстановка, было тяжело материально, страх перед неизвестным, нехватка продуктов, паника соседей, ограничение в передвижении даже по поселку, жуткий запах, который принесли с собой воды реки Амур, не было возможности собрать ребенка в школу. Так как трасса была закрыта, они не смогли провести необходимые пищевые запасы на зиму в виде грибов, ягод, потому что все вымокло в воде. К тому же в это время она была нетрудоспособна из-за перелома в ноге, что привело к необходимости регулярно посещать врача в с. Троицкое. Это было трудно, потому что трасса была закрыта, ей приходилось уговаривать, платить деньги. Купить необходимые медикаменты тоже было трудно, так как их не привозили.
Ссылаясь на данные обстоятельства, она просит суд признать ее и ее дочь пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения в период чрезвычайной ситуации, и выплатить единовременную материальную помощь
В судебном заседании заявленные требования истицей Прониной М.Г. поддержаны. Суду пояснила, что в период наводнения она не смогла выехать в очередной ежегодный отпуск, у нее обострились хронические заболевания
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Село Дубовый Мыс» Красильникова Т.В. в суд не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Распоряжением правительства Хабаровского края от 09.08.2013 года № 69-рп «О введении чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края» с 12:00 часов 09.08.2013 года на территории Хабаровского края, в том числе в границах сельских поселений Нанайского муниципального района Хабаровского края был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с крупномасштабным наводнением. Режим чрезвычайной ситуации действует до настоящего времени и не отменен.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством РФ.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
В силу ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам РФ в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
В соответствии с Указом Президента РФ от 31.08.2013 года № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского края, Амурской и Магаданской области, Еврейской Автономной области»; постановлением Правительства РФ от 31.08.2013 №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» и постановлением Правительства Хабаровского края от 20.09.2013 года № 282-пр «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территориях отдельных муниципальных образований края в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых дождей, сопровождающихся паводками» осуществляется выплата компенсаций гражданам, пострадавшим от паводка в период августа-сентября 2013 года.
В соответствии со ст.2 п. «б» Указа Президента РФ от 31.08.2013 года № 693 и постановления Правительства Хабаровского края от 20.09.2013 года № 282-пр право на получение помощи имеют только граждане, признанные пострадавшими в результате наводнения и постоянно проживающие в населенных пунктах, подвергшихся наводнению.
В судебном заседании установлено, что истица Пронина М.Г. и ее несовершеннолетняя дочь постоянно проживают в с. Дубовый Мыс Хабаровского края Нанайского района, в период чрезвычайной ситуации находились по месту своего жительства и пределы района не покидали.
Их имущество, как движимое, так и недвижимое в период наводнения не пострадало, однако истица настаивает на нравственных страданиях. В обоснование заявленных требований ею предоставлена выписка из амбулаторной карты, и справка, подтверждающая период ее отпуска с 01.09.2013г по 06.10.2013 г.
Исследовав предоставленные документы, суд не может однозначно прийти к выводу о том, что обострившиеся хронические заболевания истицы Прониной М.Г. напрямую связаны с чрезвычайной ситуацией на территории Хабаровского края.
Судом не усматривается также причинно-следственная связь между чрезвычайной ситуацией 2013 г. и нравственными страданиями Прониной М.Г, а также обострением ее хронических заболеваний.
Индивидуализировать конкретно нравственные страдания Прониной М.Г. в момент чрезвычайной ситуации суд также не может, поскольку большинство жителей Хабаровского края в период наводнения продолжали проживать на территории, находящейся в режиме ЧС, не покидая ее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Прониной М. Г. о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения Хабаровского края и выплате единовременной материальной помощи отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, 05 февраля 2014 г.
Судья Фроленкова Е.Е. ________________
