Решение от 10 июня 2014 года №2-119/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-119/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства в связи с отказом от иска
 
 
    10 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2  Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 06 июня 2014 года,
 
    при секретаре Артюховой Т.Ф. ,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к Чвыкаловой <ФИО2> о взыскании долга за проданный товар  ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> обратилась с иском к Чвыкаловой <ФИО> о взыскании суммы за проданный товар в размере 6970 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 400 руб.
 
    В судебное заседание истец <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чвыкалова <ФИО> в судебное заседание не явилась,  о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие .
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся  истца и ответчика  в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
 
    Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца  <ФИО1>  от  иска, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска <ФИО1> к Чвыкаловой <ФИО2> о взыскании долга за проданный товар.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой  судья                                                                                         С.В.Шорстова