Определение от 28 апреля 2014 года №2-119/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-119/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    28 апреля 2014 года                          с. Сергокала
 
    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова И.О.,
 
    при секретаре Магомедовой М.Р.,
 
    рассмотрев дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг..
 
    Стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в деле имеются расписки. Однако заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не явились в судебное заседание. О причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Сторонам были направлены извещения. Однако вновь ни заявитель, ни его представитель ФИО6 не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявителя и его представителя ФИО6 имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим не подлежит рассмотрению, так как заявитель и его представитель не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало и заинтересованное лицо не требует разбирательства дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу ФИО1 и ее представителю по доверенности ФИО6, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
 
    Судья И.О. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать