Определение от 16 мая 2014 года №2-119/2014

№ 2-119/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    16 мая 2014 года                           р.п.Карсун
 
        Карсунский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
 
    с участием представителя истца Пановой Л.А.,
 
    при секретаре Таюшевой В.К.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АКТИВ БАНК» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) к Ибрагимову Халилу, Байрамовой Айбаниз Мурад кзы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Халилу, Байрамовой Айбаниз Мурад кзы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» в лице заведующего дополнительным офисом «Карсунский» Филиала «Ульяновский» ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» Пановой Л.А. и Ибрагимов Х. заключили кредитный договор № от 26.10.2012 на предоставление должнику кредита на покупку бытовой техники в сумме 100000 рублей со сроком возврата кредита 23.10.2014 с процентами за пользование кредитом, установленными из расчета 50 рублей за каждый день пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 26.10.2012, поручителем по которому является Байрамова А.М. к.. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Заемщиком был открыт банковский (текущий) счет №, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской из счета. Согласно п. 3.1 Кредитного договора возврат основного долга и процентов за пользование кредитом Заемщик обязан осуществлять согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Возврат кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующий за платежным месяцем. По состоянию на 17.04.2014 задолженность Ибрагимова Х., Байрамовой А.М. к. перед истцом составляет 82602 руб. 75 коп., из них основной долг-61711 руб. 38 коп., проценты- 12050 руб. 00 коп., неустойка – 8841 руб. 37 коп.. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2678 руб. 08 коп..
 
        В судебном заседании представитель истца Панова Л.А. просила производство по гражданскому делу прекратить, поскольку она отказывается от исковых требований к Ибрагимову Халилу, Байрамовой Айбаниз Мурад кзы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку Ибрагимов Х. в добровольном порядке погасил всю задолженность по кредитному договору и судебные расходы, просила суд принять отказ от иска.
 
        Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу суд прекращает на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АКТИВ БАНК» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) к Ибрагимову Халилу, Байрамовой Айбаниз Мурад кзы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.    
 
    Судья                             Н.К. Шакурова