Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-119/2014
Дело №2-119/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года село Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроуслуги Черемшан», Каримову М.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зарипов Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агроуслуги Черемшан», Каримову М.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе управляющего отделением с.Туйметкино ООО «Агроуслуги Черемшан» он работал сначала слесарем в гараже, затем разнорабочим на мехтоке. По какой причине не был заключен с ним трудовой договор и почему не вели табель учета рабочего времени, ему неизвестно. Истец ежедневно выходил на работу, выполнял внутренний трудовой распорядок, но заработную плату не получал, в связи с чем просит установить факт нахождения с ответчиком в трудовых отношениях и взыскать с ответчика плату за отработанное им время в размере 30150 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 381 рубль 17 копеек. Истец душевно переживал за то, что его труд не оплачивают, для оплаты коммунальных услуг и приобретения продуктов питания ему приходилось занимать денежные средства у знакомых, что создавало положение, унижающее достоинство человека, поэтому истец просит взыскать с ответчика моральный вред, который он оценивает в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец Зарипов Р.А. и его представитель Зарипов___ отказались от своих требований, предоставив об этом письменное заявление, суду пояснили, что ответчик обязуется погасить задолженность по заработной плате, и просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им известны.
Представитель ответчика - директор ООО «Агроуслуги Черемшан» Мингазов М.Н. пояснил, что задолженность по заработной плате в ближайшее время погасят, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зарипова Р.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Зарипова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроуслуги Черемшан», Каримову М.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Р.А. Сайфутдинов
