Решение от 26 апреля 2013 года №2-119/2013г.

Дело № 2-119/2013 г.
 
    Мотивированное решение в окончательной
 
    форме изготовлено 30 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Мараковой Л.П.
 
    При секретаре Полозовой О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Р. З. к Администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петухова Р.З. обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу <адрес>1, мотивируя тем, что в соответствии с завещанием приняла наследство после смерти отчима ФИО2, наступившей <дата>, пользуется жилым домом, следит за его состоянием, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что при жизни отчим ФИО2 и ее мать ФИО1 договорились оформить завещание, передав по 1/2 доли в доме ей и ее сестре ФИО9 ФИО2 оформил завещание <дата> на 1/2 доли дома на нее, а мать ФИО1 оформила завещание на другую дочь, соответственно ее сестру, ФИО9 также <дата>. Подлинное завещание ФИО2 утеряно, имеется только заверенная копия и справка из УАТ <адрес> о том, что завещание не отменялось. После смерти отчима ФИО2 фактически приняла наследство, получив его личные носильные вещи и бытовую технику: видеомагнитофон и проигрыватель. Кроме того, помогала своей матери ФИО1, оплачивать коммунальные платежи, передавая ей деньги. После оплаты квитанции ФИО1 передавала ей. Указала, что в настоящее время на 1/2 долю в доме право собственности приобрела ее сестра ФИО9, которая вступила в права наследования по завещанию после смерти их мамы ФИО1
 
    В судебном заседании представитель истца Саркисов С.А. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что Петухова Р.З. имеет право на признание за ней право собственности на 1/2 доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, поскольку завещание имелось, а Петухова Р.З. в установленный срок фактически приняла наследство.
 
    Ответчик представитель администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО9 возражала против удовлетворения требований, пояснив, что в марте 2012 года приняла наследство после смерти матери ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>. Наследство после смерти отчима ФИО2 по завещанию никем не принято. Ремонтом и содержанием дома, оплатой жилищно-коммунальных услуг Петухова Р.З. после смерти ФИО2 не занималась, бывала крайне редко, после его смерти в доме проживала их мать ФИО1 по день своей смерти, наступившей <дата>.Выслушав стороны, свидетелей ФИО12, ФИО13 исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, после смерти ФИО1 №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
 
    Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1119 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п. 2ст 1152 ГК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Судом установлено, что по договору купли-продажи (передачи) дома (доли) дома в собственность граждан от <дата> ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность по 1/2 доле <адрес>, каждый. Договор прошел регистрацию в Нижнетуринском БТИ <дата>, запись в реестре №. В материалах наследственного дела содержится справка об идентификации объекта, то есть 1/2 доли в праве на <адрес> и часть жилого дома, расположенная по адресу <адрес> являются одним и тем же объектом.
 
    Установлено, что родителями истца Петуховой Р.З. являются ФИО14, ФИО1 ФИО2 приходился истцу отчимом. Удочерение официально не производилось, поэтому истец не может являться наследником первой очереди по закону после смерти отчима.
 
    Согласно копии завещания от <дата> отчим ФИО2 Ф.Г. завещал принадлежащую ему 1/2 долю дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по<адрес> в <адрес> дочери ФИО3 (истцу по делу), которая при вступлении в брак изменила фамилию на Петухову (л.д.32).
 
    Оригинал завещания ФИО2 не установлен. Вместе с тем, в материалы дела истцом предоставлена справка Сигнального сельского совета о том, что завещание ФИО2 от <дата>, зарегистрированное по реестру №, не отменялось и не изменялось. Согласно свидетельства о смерти отчим ФИО2 Ф.Г. умер <дата> в <адрес>. Таким образом, истец Петухова Р.З. является наследником ФИО2 по завещанию.
 
    По данным нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 по состоянию на <дата> не зарегистрировано. Следовательно, наследство после смерти ФИО2 считается до настоящего момента не принятым. В силу закона истец Петухова Р.З. обязана была принять наследство по завещанию в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО2
 
    Согласно завещания от <дата> ФИО1 завещала принадлежащую ей 1/2 доли дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по<адрес> в <адрес> дочери ФИО4 (по делу третье лицо без самостоятельных исковых требований). На основании свидетельства о браке ФИО4 сменила фамилию на Бастрикова. <дата> ФИО9 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2 в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО13, ФИО12, которые суду показали, что Петухова Р.З. после смерти ФИО2 приняла к себе его имущество, а именно носильные вещи: шапку, куртку кофту, проводила ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. В качестве доказательств несения расходов по содержанию квартиры представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги с июня 2008 года по ноябрь 2009 года. Таким образом, Петухова Р.З., фактически вступила в права наследственным имуществом и приняла наследство в виде 1/2 доли спорного дома.
 
    Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения действий по принятию наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю в спорном доме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Петуховой Р. З. к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Петуховой Р. З. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по вынесению рушения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
 
    Судья: Маракова Ю.С.