Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-119/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2- 119/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2013 годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области Замаскина НМ.,
при секретаре Кадышевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" к Слепову <ФИО1>, Слеповой <ФИО2> Алиевой <ФИО3>, Слепову <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Слепову <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ООО "КоммунСервис" осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Слепов <ФИО>., фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, пл. <АДРЕС> пользуется коммунальными услугами (теплоснабжение ) для хозяйственно-бытовых нужд, которые предоставляет ООО "КоммунСервис" и является его абонентом <НОМЕР>. Задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО "КоммунСервис" за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 7 727 рублей 77 коп. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей.
Судом в качестве соответчиков привлечены Слепова <ФИО2>, Алиева <ФИО3>, Слепов <ФИО6> проживающие совместно с Бирюковым по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, пл. <АДРЕС>
В судебном заседании представитель истца, <ФИО7>, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Слепов <ФИО> Слепова <ФИО>., Алиева <ФИО>., Слепов <ФИО>. в судебное заседание не явились, извещались о дне и времени судебного заседания, судебная корреспонденция направленная в их адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит уточненные исковые требования ООО "КоммунСервис", подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с <ДАТА4> граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (регистрации у нанимателя).
Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР> на владельца лицевого счета Слепова <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> область, п.г.т. Новоспасское, пл. <АДРЕС> начисление производится, исходя из общей площади жилого помещения 33,64
Решением совета депутатов МО «Новоспасское городское поселение» <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении норматива потребления энергии на отопление жилых помещений для населения МО «Новоспасское городское поселение» с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 0,230 Гкал на кВ.м.
Приказом Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую МУП «КоммунСервис на 2010 год» <АДРЕС> района» 924 руб./Гкал.
Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> с учетом оплаты составляет 3 063 рубля 93 копейки.
Приказом Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую МУП «КоммунСервис на 2011 год» <АДРЕС> района» 1055 руб./Гкал.
Сумма задолженности за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> составляет 4663 рубля 84 копейки.
Общая сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 7 727 рублей 77 копеек (3063 рубля 93 копейки + 4663 рубля 84 копейки)
Услуги по предоставлению коммунальных услуг истцом оказаны.
Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчики не представили.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно части 3 статья 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Мировой судья полагает возможным согласиться с расчетом задолженности предоставленной ООО "КоммунСервис".
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" удовлетворить .
Взыскать В солидарном порядке со Слепова <ФИО1>, Слеповой <ФИО2>, Алиевой <ФИО3>, Слепова <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7 727 рублей 27 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" в качестве возврата государственной пошлины со Слепова <ФИО1> 100 (сто) рублей, Слеповой <ФИО2> 100 (сто) рублей, Алиевой <ФИО3> 100 (сто) рублей, Слепова <ФИО4> 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца через мирового судью.
Мировой судья: Н.М. Замаскина
Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2013 года
Дело 2- 120/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
28 марта 2013 годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области Замаскина НМ.,
при секретаре Кадышевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" к Слепову <ФИО1>, Слеповой <ФИО2> Алиевой <ФИО3>, Слепову <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" удовлетворить .
Взыскать В солидарном порядке со Слепова <ФИО1>, Слеповой <ФИО2>, Алиевой <ФИО3>, Слепова <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7 727 рублей 27 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" в качестве возврата государственной пошлины со Слепова <ФИО1> 100 (сто) рублей, Слеповой <ФИО2> 100 (сто) рублей, Алиевой <ФИО3> 100 (сто) рублей, Слепова <ФИО4> 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца через мирового судью.
Мировой судья: Н.М. Замаскина
Срок изготовления мотивированного решения 29 марта 2013<ДАТА>