Решение от 18 февраля 2013 года №2-119/2013

дело № 2-119/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 февраля 2013 года                             п.Мотыгино
 
    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Моор Ю.Э.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 129 000 рублей, со сроком полного погашения задолженности 3 года. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ответчик взятые на себя обязательства не выполняет. Ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика составляет: - просроченный основной долг 129 000 рублей; - начисленные проценты 15 419 рублей 70 копеек; - штрафы и неустойка 20 628 рублей 81 копейка, которые истец просит взыскать в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей 97 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.
 
    В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя заявителя определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ОАО «<данные изъяты>» выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 кредит путем заключения соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, в размере 129 000 рублей, со сроком полного погашения задолженности 3 года. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ДД.ММ.ГГГГ, однако ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика составляет: - просроченный основной долг 129 000 рублей; - начисленные проценты 15 419 рублей 70 копеек; - штрафы и неустойка 20 628 рублей 81 копейка.
 
    Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 500 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 169 549 рублей 48 копеек (165 048 рублей 51 копейка + 4 500 рублей 97 копеек).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму задолженности по основному долгу в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей, неустойку в размере 20 628 (двадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 81 копейка, проценты в размере 15 419 (пятнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 97 копеек, а всего 169 549 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 48 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.
 
    Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий