Решение от 01 февраля 2013 года №2-119/2013

Дело № 2-119/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        01 февраля 2013 года               город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием представителя истца Капустиной А.В.,
 
    ответчика Исправникова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевского районного потребительского общества к Исправникову В.Н. о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды нежилого помещения,
 
установил:
 
    Бабаевское районное потребительское общество (райпо) обратилось в суд с иском к Исправникову В.Н. о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды нежилого помещения. Истец просил суд взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, плату за электроэнергию по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, плату за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расторгнуть договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Исправникова В.Н. передать помещение Бабаевскому райпо по акту приема-передачи, взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Капустина А.В., действующая на основании доверенности, изменила исковые требования, в заявлении указала, что Бабаевское райпо просит суд взыскать с Исправникова В.Н. по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере              <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; плату за электроэнергию <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно; за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Капустина А.В. поддержала уточненные исковые требования.
 
    Ответчик Исправников В.Н. суду пояснил, что он полностью признает исковые требования, с иском согласен, индивидуальным предпринимателем он не является. Признание иска изложено ответчиком в заявлении, приобщенном к гражданскому делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабаевским райпо и Исправниковым В.Н. заключен договор аренды нежилого помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.3.1 договора предусмотрен размер арендной платы и сроки её выплаты. Ответчик допустил задолженность по арендной плате и не возмещал затраты по расходу электроэнергии.
 
        В силу ч. 1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Истец, имея право уменьшить размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика арендную плату в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; плату за электроэнергию <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
                    Признание Исправниковым В.Н. иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Бабаевского райпо подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бабаевского районного потребительского общества к Исправникову В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Исправникова В.Н. в пользу Бабаевского районного потребительского общества арендную плату <данные изъяты> руб., плату за электроэнергию <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения – с 01 февраля 2013 года.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                        Синявина О.А.
 
    Секретарь суда-                            ФИО5
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 марта 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                    Синявина О.А.