Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-119/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Лебедевой о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов,
установил:
Истец ОАО «Хабаросккрайгаз» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Ответчик от газоснабжения не отказывалась, однако, оплату за потребленный газ не производила. Сумма задолженности с июля 2012г. по декабрь 2012г. составляет 1559 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате газоснабжения в размере 1559 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы, понесенные за изготовление справки Ф-519р в размере 17 руб.20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению представитель истца Анцута А.А., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Хабаросккрайгаз», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лебедева А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное извещение возвращено в адрес судебного участка, с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Хабаровсккрайгаз» ответчику, зарегистрированной и проживающей на основании обменного ордера в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, оказывает услугу по газоснабжению, однако ответчик оплату оказываемой ей услуги не производила, в связи с чем, за период с июля 2012г. по декабрь 2012г. у нее образовалась задолженность по оплате газоснабжения в размере 1559 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом суммы долга, историей начисления и оплаты.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик не вносит своевременно, в установленные сроки, плату за газоснабжение и имеет задолженность в размере 1559 руб. 72 коп.
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязанности по договору газоснабжения, следовательно, с нее надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный ОАО «Хабаровсккрайгаз» в размере 1559 руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.
Заявляя о взыскании судебных расходов по изготовлению справки Ф-519-р в размере 17 руб. 20 коп., истцом не представлены доказательства понесенных расходов в указанном размере по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы по изготовлению справки Ф-519-р в размере 17 руб. 20 коп. по настоящему гражданскому делу, то требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы истца, затраченные на уплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА2> на сумму 400 руб. Данный размер соответствует размеру государственной пошлины установленному ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за исковые требования имущественного характера.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Лебедевой о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Лебедевой в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате газоснабжения в размере 1559 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.
Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Лебедевой о взыскании судебных расходов, понесенных за изготовление справки Ф-519р в размере 17 руб.20 коп., оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Лутковская
