Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-119/2013
Дело № 2-119/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 12 апреля 2013г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
а также с участием истца -
представителя ОАО «Челиндбанк» Сорокиной О.А.,
ответчика Горохводатского Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Горохводатскому Георгию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов на непогашенную часть кредита по день его фактического исполнения и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ОАО «Челиндбанк», Банк) обратился в суд с иском к Горохводатскому Г.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63785 рублей 43 копейки, из которых срочная задолженность по кредиту 52900 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 5700 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 4253 рубля 75 копеек, неустойка 931 рубль 68 копеек, начислении и взыскании процентов на непогашенную часть кредита в размере 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 рублей 56 копеек.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Горохводатским Г.Ю. был заключен кредитный договор № № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Горохводатскому Г.Ю. кредит в сумме 70000 рублей 00 копеек. Горохводатский Г.Ю. обязался возвращать кредит ежемесячно в размере 1900 рублей 00 копеек, а последний платёж оплатить в сумме 3500 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С декабря 2012г. обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность (л.д.3).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Челиндбанк» ФИО4, действующая по нотариально заверенной доверенности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Горохводатский Г.Ю. с исковыми требованиями согласен в полном объёме.
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Горохводатский Г.Ю. был заключен кредитный договор № № на потребительские цели на сумму 70000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, установлен ежемесячный платеж - 1900 рублей 00 копеек, а последний платёж в сумме 3500 рублей (л.д. 8). Согласно договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ОАО «Челиндбанк»не позднее 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) - л.д.8.
Ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Банком сумма кредита 70000 рублей была выплачена Горохводатскому Г.Ю. с зачислением на лицевой счет заемщика (л.д.17), то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом.
Горохводатский Г.Ю. обязался в соответствии с п. 2.2 договора возвращать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, погашать кредит в сумме 1900 рублей 00 копеек (л.д.8). Согласно п.2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, помимо процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,2 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С декабря 2012г. заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.
В силу п. 2.10 Кредитного договора Банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.
Разделом 2 (п. 2.4) кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году.
Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом (л.д. 6-8) сумма задолженности составляет 63785 рублей 43 копейки, из которых срочная задолженность по кредиту 52900 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 5700 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4253 рубля 75 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 рублей 59 копеек и неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233 рубля 09 копеек (л.д.13-14).
До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из условий кредитного договора усматривается, что в случае возникновения просрочки по возврату заемных денежных средств, с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,2% с суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.4 кредитного договора).
По расчету истца размер неустойки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 931 рубль 68 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 698 рублей 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 233 рубля 09 копеек), ответчиком представленный истцом расчёт не оспаривает и подлежит взысканию.
Таким образом, задолженность Горохводатского Г.Ю. перед ОАО «Челиндбанк»составляет 63785 рублей 43 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчикаГорохводатского Г.Ю. проценты на непогашенную часть кредита на сумму 58600 рублей 00 копеек в размере 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, законные обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2113 рублей 56 копеек (л.д.2).
При цене иска 63785 рублей 43 копейки государственная пошлина подлежит оплате в сумме 2113 рублей 56 копеек (800 руб. + 3% от 43785 руб. 43 коп.), которая в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Челиндбанк»удовлетворить.
Взыскать с Горохводатского Георгия Юрьевича в пользу ОАО «Челиндбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срочную задолженность по кредиту 52900 рублей 00 копеек, просроченную задолженность по кредиту в размере 5700 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты в сумме 4253 рубля 75 копеек, неустойку в сумме 931 рубль 68 копеек на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2113 рублей 56 копеек, всего 65898 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек.
Взыскивать сГорохводатского Георгия Юрьевича в пользу ОАО «Челиндбанк»по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на непогашенную часть кредита в сумме 58600 рублей, в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
Решение не вступило в законную силу
