Решение от 13 июня 2013 года №2-119/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-119/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             13 июня 2013 год                                                                                 г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ, с участием истца Арунова Д.Ф., при секретаре Пичугиной Л.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Арунова <ФИО1>  к  ООО «РосГосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арунов Д.Ф. обратился к  мировому судье судебного участка  № 1 по  Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ  с иском к ООО «РосГосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 36048 руб. 31 коп., неустойки в размере 1379 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа в сумм 23 713 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате услуг эксперта за составление заключений в размере 4000 руб., расходов по отправлению телеграммы в размере 283 руб. 08 коп..
 
    В судебном заседании  истец  Арунов Д.Ф. увеличил свои исковые требования и просил взыскать с ООО «РосГосстрах» страховую выплату по восстановительному ремонту автомобиля «Хонда Цивик» г/н <НОМЕР> в размере 83 054 руб. 64 коп., выплату по утере товарной стоимости в размере 3 455 руб. 62 коп., неустойку по восстановительному ремонту в размере 13 019 руб. 98 коп., неустойку по УТС  в размере 532 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 55 016 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта за составление заключений в размере 4000 руб., расходы по отправлению телеграммы в размере 283 руб. 08 коп.. Также ходатайствовал о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Благовещенский районный суд РБ.
 
       Представитель ответчика ООО «РосГосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
       Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел ходатайства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от 12 апреля 2013 г. назначена автотовароведческая экспертиза.
 
    Согласно экспертному заключению № 006-01-0080-О от 23 мая 2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хонда Цивик г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Арунову Д.Ф., на момент ДТП с учетом износа составляет 96 968 руб. 09 коп.; величина утраты товарной стоимости автомобиля  - 3 455 руб. 62 коп.
 
    С учетом результатов экспертного заключения истец Арунов Д.Ф. увеличил исковые требования, по которому цена иска составляет свыше ста тысяч рублей, и в связи с этим, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в районный суд.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    На основании изложенного, суд находит ходатайства Арунова Д.Ф. об увеличении исковых требований и передачи дела в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 23, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайства Арунова Д.Ф. удовлетворить.
 
    Принять увеличение исковых требований Арунова <ФИО1>.
 
    Гражданское дело по иску Арунова <ФИО1>  к  ООО «РосГосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.
 
 
    Мировой судья:                      подпись
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  О.А. Тангаева