Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1192-2014
Дело № 2-1192-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Родиной Т.В.,
с участием истца Хивренко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хивренко Н.А. к Косясенко А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хивренко Н.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. (адрес обезличен). Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права за № (номер обезличен) от 01.03.2010г..
Право собственности Хивренко Н.А. на указанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.1996 года.
18 ноября 2010 года с согласия истца в жилом доме была зарегистрирована Косяченко А.И.- двоюродная сестра истца, регистрация носила формальный характер, так как фактически Косяченко А.И. проживала и проживает у своего сына в г. Харькове.
Дело инициировано иском Хивренко Н.А., которая просит прекратить право пользования ответчицей, принадлежащим ей жилым домом. Ответчица не является для нее членом семьи, она никогда не вселялась в ее дом и не проживала в нем, она не желает, чтобы право пользования за ответчицей сохранялось.
В судебном заседании истец Хивренко Н.А. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик Косяченко А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья, против исковых требования возражений не имеет.
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности жилого дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).
Из представленной домовой книги по дому № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), следует, что в жилом доме зарегистрирована Косяченко А.И. с 18 ноября 2010 года (л.д.5-10).
Пояснениями истца, а также актом о фактическом не проживании от 05.05.2014г., составленном и подписанном представителями администрации Краснооктябрьского сельского поселения, подтвержден факт, что Косяченко А.И. в жилом доме истца фактически не проживает, никогда не вселялась в спорный жилой дом в период с 2010-2014г.г. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
С учетом изложенного имеются основания для прекращения права пользования ответчицы жилым помещением истца. Ответчица не является для истца членом семьи, не вселялась в дом в качестве члена ее семьи, ее регистрация в жилом доме носила формальный характер, и в настоящее время создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом, соглашения о дальнейшем проживании ответчицы в жилом помещении суду не представлено.
На основании ст.ст.40, 46-47 Конституции РФ, ст.ст.20,209, 288,304 ГК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хивренко Н.А. к Косясенко А.И. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.
Прекратить право пользования Косяченко А.И., (дата обезличена) года рождения, жилым помещением – жилым домом № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда С.Н.Марковская
