Решение от 27 января 2014 года №2-119/14

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-119/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-119/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года г. Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Бобыло С.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. В обоснование своих требований указал на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в налоговом органе в качестве должность1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра должность1, а также зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ <адрес> в качестве страхователя, и на него распространяются обязанности, предусмотренные ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование своевременно не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бобыло С.В. начислены пени в размере сумма, из них:
 
    за ДД.ММ.ГГГГ год: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – сумма коп.; на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – сумма коп.;
 
    за ДД.ММ.ГГГГ год: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – сумма коп.;
 
    за ДД.ММ.ГГГГ год: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – сумма коп.; на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – сумма коп.
 
    С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени требование не исполнено.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГУ УПФ РФ. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
 
        В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона, исполнение обязанности по уплате недоимки по страховым взносам обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начисленной со дня, следующего за днем уплаты. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра должность1 Бобыло С.В. зарегистрирован в качестве должность1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.10.1996 года № 6618/06 закреплено, что органы пенсионного фонда вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бобыло С.В. начислены пени в размере сумма копеек.
 
    Суд, проверив расчет истца, считает его верным (л.д. 9-13). Обязанность по уплате пени на недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не исполнена ответчиком до настоящего времени, возражения в суд не представлены, задолженность не оспорена.
 
    Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику (л.д. 7-8).
 
        Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика пени на недоимку по страховым взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 192-199 ГПК РФ, ст. 333.19НК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Бобыло С.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам удовлетворить.
 
    Взыскать с Бобыло С.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> пени на недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма копеек, из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме сумма коп.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме сумма коп., пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме сумма коп., пени на недоимку по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме сумма коп.
 
    Взыскать с Бобыло С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 29 января 2014 года.
 
    Судья подпись              С.Н.Магзина <данные изъяты>;
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать